刑事申诉并非必须听证，是否举行听证取决于案件的具体情况和司法机关的判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、听证并非刑事申诉的必经程序

在刑事申诉过程中，听证并非一个强制性的环节。司法机关在处理刑事申诉时，会根据案件的性质、复杂程度、申诉理由的充分性以及证据情况等因素，综合判断是否需要举行听证。如果司法机关认为通过书面审查、调查核实等方式即可查明事实、分清是非，那么就可能不举行听证。

二、听证的目的与意义

听证作为一种公开、透明的审查方式，其主要目的在于保障当事人的合法权益，确保司法公正。通过听证，当事人可以充分陈述自己的申诉理由和证据，司法机关也可以直接听取当事人的意见和辩解，从而更全面地了解案件情况，作出更公正的裁决。然而，这并不意味着所有刑事申诉都必须通过听证来解决。

三、可能举行听证的情况

尽管听证并非必经程序，但在以下情况下，司法机关可能会考虑举行听证：

1. 案件复杂、争议较大：如果案件涉及的事实复杂、法律适用争议较大，或者申诉理由充分且证据较多，司法机关可能会认为举行听证有助于更全面地了解案件情况，从而作出更准确的裁决。
2. 当事人申请听证：如果当事人认为通过听证能够更好地维护自己的合法权益，可以向司法机关提出听证申请。司法机关在审查后认为申请合理的，可能会同意举行听证。

四、不举行听证的情况

相反，在以下情况下，司法机关可能不会举行听证：

1. 案件事实清楚、证据充分：如果案件事实清楚、证据充分，且法律适用明确无误，司法机关可能认为无需通过听证即可作出裁决。
2. 申诉理由不充分或证据不足：如果申诉理由不充分或证据不足，司法机关可能认为举行听证无法改变案件结果，因此不会同意举行听证。

五、法律建议

对于刑事申诉的当事人来说，如果希望自己的申诉能够得到更公正的处理，可以积极向司法机关提出听证申请，并充分准备申诉理由和证据。同时，也要理解并接受司法机关根据案件情况作出的是否举行听证的决定。如果对司法机关的决定有异议，可以通过合法途径提出复议或申诉。

如有任何关于刑事申诉或司法行政方面的疑问，欢迎直接向我咨询。