结论：物业仅赔偿1000元是否合理，不能一概而论，需要结合具体情况判断，包括物业是否存在过错、过错程度以及电动车的实际价值等。以下从不同角度进行分析：
一、物业的责任认定
物业的安保义务：
- 物业作为小区的管理者，对小区内的公共安全负有一定的管理责任，包括防火、防盗等。如果物业未能尽到合理的安保义务，如未定期检查消防设施、未及时清理易燃物品等，导致火灾发生或扩大，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任。
物业的过错程度：
- 如果火灾是由于物业的过错（如疏于管理、未及时采取措施等）导致的，那么物业应当承担与其过错程度相适应的赔偿责任。如果物业没有过错，或者过错与火灾的发生没有直接因果关系，那么物业可能不需要承担赔偿责任，或者仅承担很小的赔偿责任。
二、赔偿金额的合理性判断
电动车的实际价值：
- 电动车的价值是判断赔偿金额是否合理的重要因素。如果电动车购买仅一年多，且购买价格为3300元，那么在没有折旧或折旧较少的情况下，其实际价值应接近或等于购买价格。物业仅赔偿1000元，显然低于电动车的实际价值，可能不合理。
赔偿金额的确定方式：
- 赔偿金额通常应根据受害人的实际损失来确定，包括直接损失（如电动车的价值）和间接损失（如因电动车丢失导致的交通费用增加等）。如果物业提出的赔偿金额明显低于受害人的实际损失，且没有合理的解释或依据，那么该赔偿金额可能不合理。
三、建议与行动
收集证据：
- 建议您收集与火灾相关的证据，如火灾现场的照片、视频、消防部门的调查报告等，以及电动车的购买发票、保修单等证明其价值的文件。
与物业协商：
- 在收集到足够证据后，您可以与物业进行协商，要求其按照电动车的实际价值进行赔偿。如果物业拒绝或提出的赔偿金额仍然不合理，您可以考虑采取其他法律措施。
寻求法律援助：
- 如果协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼，要求物业承担赔偿责任。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来证明物业的过错以及您的实际损失。
**赔偿金额计算公式（如适用）**：
- 在确定赔偿金额时，如果需要考虑折旧等因素，可以使用以下公式进行计算（但具体折旧率需根据实际情况确定）：
\(赔偿金额 = 电动车购买价格 \times (1 - 折旧率) - 残值（如有）\)
- 在本例中，如果假设折旧率为20%（仅为示例，实际折旧率需根据电动车的使用情况、保养状况等因素确定），且电动车无残值，则赔偿金额约为：
\(3300元 \times (1 - 20\%) = 2640元\)
- 显然，物业提出的1000元赔偿金额远低于此计算值，因此可能不合理。
最后，建议您根据实际情况采取相应的行动，以维护自己的合法权益。如果您在处理过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。