要核定物业公司招投标是否违法，核心在于审查招投标流程的合法性、合规性以及是否存在违反《招标投标法》《物业管理条例》等法律法规的情形。以下是具体分析方向及要点：
1. 审查招投标程序是否合法
- 招标方式是否合规：根据《招标投标法》，物业项目招标应采用公开招标或邀请招标方式。若应公开招标而采用邀请招标，或未按规定发布招标公告，可能涉嫌违法。
- 招标文件是否规范：招标文件应明确评标标准、投标人资格条件等关键内容。若存在歧视性条款（如限定特定企业资质、设置不合理门槛），或未明确评标方法，可能违反公平竞争原则。
- 开标、评标过程是否透明：开标应公开进行，评标委员会组成需符合法定人数（通常为5人以上单数）且专家占比不低于2/3。若存在暗箱操作、泄露投标信息或评标不公，可能构成违法。
2. 核查投标人资格与行为
- 投标人资质是否真实：物业公司需具备相应资质（如物业服务企业资质证书）。若投标人伪造资质、挂靠其他企业或存在关联交易（如招标人与投标人存在控股关系），可能涉嫌违法。
- 是否存在围标、串标行为：若多家投标人协商报价、轮流中标，或通过陪标、抬标等方式操纵中标结果，违反《招标投标法》中“禁止串通投标”的规定。
3. 审查中标结果是否有效
- 中标人是否符合条件：中标人应满足招标文件要求的资质、业绩等条件。若中标人因虚假材料中标，或中标后无法履行合同，招标人可依法取消其中标资格。
- 是否履行备案或公示程序：根据《物业管理条例》，中标结果需向物业所在地县级以上房地产行政主管部门备案，并在小区内公示。未履行程序可能影响中标合法性。
4. 关注特殊情形下的违法性
- 应招标未招标：若物业项目属于必须招标的范围（如政府投资、使用国有资金的项目），但未通过招标方式选择物业公司，可能违反《招标投标法》第四条。
- 强制指定物业公司：若开发商或业主委员会通过协议方式直接指定物业公司，未经过招投标程序，且项目属于必须招标范围，可能涉嫌违法。
5. 维权途径与证据收集
- 投诉与举报：若发现违法招投标行为，可向当地房地产行政主管部门、招投标监管部门或市场监督管理部门投诉，提供招标文件、投标文件、评标记录等证据。
- 法律诉讼：利益相关方（如未中标企业、业主）可依据《招标投标法》第六十五条，以“招标人、投标人串通损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益”为由提起诉讼。
总结建议
若怀疑物业公司招投标违法，建议从以下步骤入手：
- 收集证据：包括招标公告、招标文件、投标文件、评标记录、中标通知书等；
- 核对程序：对照《招标投标法》《物业管理条例》等法规，检查流程是否合规；
- 咨询专业意见：涉及复杂情形时，可进一步向我咨询具体法律适用问题。
如有具体案例或证据材料，可提供详细信息以便进一步分析。