供应商在工厂倒闭6年后仍然可以起诉，但能否胜诉及获得赔偿取决于多个因素，主要包括诉讼时效、债务性质及证据情况。以下是对这些因素的详细分析：

1. 诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。然而，这一时效期间并非绝对，它可能因特定情况而中断或中止。例如，如果供应商在工厂倒闭后曾向工厂或其相关责任人主张过权利，或者工厂曾表示愿意履行债务，那么诉讼时效可能会因此中断并重新计算。
   • 此外，如果工厂倒闭后，其财产被清算或分配，且供应商在清算或分配过程中未得到应有的清偿，那么供应商可能在知道或应当知道其权利受到侵害之日起的特定时间内（如两年，具体取决于相关法律规定及案件具体情况）提起诉讼。但需注意，这一时间限制并非绝对，且可能因地区或具体案件情况而有所不同。
   • 关键点：供应商需要证明其在诉讼时效期间内曾主张过权利，或者存在其他导致诉讼时效中断或中止的情形。如果无法证明，且诉讼时效已过，那么供应商可能面临败诉的风险。

2. 债务性质：

   • 工厂倒闭后，其债务可能涉及多种类型，如合同债务、侵权债务等。不同类型的债务可能适用不同的法律规定和诉讼时效。
   • 关键点：供应商需要明确其主张的债务类型，并了解该类型债务在法律上的具体规定和诉讼时效。

3. 证据情况：

   • 无论诉讼时效如何，供应商都需要提供充分的证据来证明其与工厂之间存在债务关系，以及工厂未履行其债务的事实。
   • 证据可能包括合同、发票、送货单、对账单、催款记录等。如果供应商无法提供这些证据，或者证据不足以证明其主张，那么其可能面临败诉的风险。
   • 关键点：供应商应尽可能收集并保存与债务相关的所有证据，以便在诉讼中证明其主张。

法律建议：

• 供应商应尽快咨询专业律师，对其案件进行全面评估。律师将根据供应商提供的证据和案件具体情况，分析诉讼时效、债务性质及证据情况等因素，为供应商提供具体的法律建议。
• 如果供应商决定提起诉讼，应确保在诉讼时效期间内提起，并准备好充分的证据来支持其主张。
• 供应商还应考虑工厂的财产状况和清算情况。如果工厂已无财产可供执行，或者其财产已被其他债权人优先受偿，那么供应商即使胜诉也可能面临无法获得赔偿的风险。

可能后果：

• 如果供应商在诉讼时效期间内提起诉讼，并提供了充分的证据来证明其主张，那么其有可能获得法院的支持并获得赔偿。
• 如果供应商的诉讼时效已过，或者证据不足，那么其可能面临败诉的风险，并无法获得赔偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。