结论前置：公司已经倒闭，供应商再起诉是否有效，这取决于多个因素，包括公司的清算状态、供应商的债权是否得到确认以及诉讼时效等。以下是对这一问题的详细分析：
公司清算状态的影响：
- 如果公司已经完成了清算程序，并且已经注销了工商登记，那么从法律上讲，公司已经不存在，供应商通常无法再对公司提起诉讼。但是，如果供应商在公司清算过程中未申报债权，或者清算组未通知其申报债权，供应商可能仍有权向清算组成员或相关责任人主张权利，这取决于具体的清算程序和法律规定。
- 如果公司尚未完成清算程序，或者清算程序存在瑕疵（如未依法通知债权人、未依法分配剩余财产等），供应商仍然有权对公司提起诉讼，要求清算组确认其债权并参与分配剩余财产。
供应商债权确认的情况：
- 如果供应商的债权已经得到了清算组的确认，并且已经按照清算程序获得了相应的清偿，那么供应商通常无法再对公司提起诉讼要求额外的清偿。
- 如果供应商的债权未得到确认，或者认为清算组的清偿方案不公平，供应商可以在法定期限内向法院提起诉讼，要求确认其债权并获得相应的清偿。
诉讼时效的考虑：
- 供应商在提起诉讼时，还需要考虑诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。如果供应商在公司倒闭后长时间未提起诉讼，可能会因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
法律建议：
- 对于供应商而言，如果公司已经倒闭，应尽快了解公司的清算状态，确认自己的债权是否得到确认，并考虑是否需要在法定期限内提起诉讼。
- 如果供应商决定提起诉讼，应准备充分的证据材料，包括合同、发票、送货单等，以证明其与公司之间的债权债务关系。
- 同时，供应商也可以考虑与其他债权人联合起来，共同维护自己的权益，比如通过申请公司破产重整或和解等方式，寻求更合理的清偿方案。
可能法律后果：
- 如果供应商在法定期限内提起诉讼，并且证据充分，法院可能会判决公司（或清算组、相关责任人）向供应商支付相应的款项。
- 如果供应商超过诉讼时效提起诉讼，或者证据不足，法院可能会驳回其诉讼请求。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。