股东是否需要应诉，取决于其是否承担公司债务的连带责任，具体分析如下：

1. 一般情况下股东无需直接应诉
   根据《公司法》第三条，公司是企业法人，拥有独立的法人财产和民事责任能力。这意味着，公司倒闭后产生的债务，原则上应由公司以其全部财产承担，股东仅以其出资额为限对公司承担有限责任。若供应商仅起诉公司，股东通常无需直接参与诉讼。

2. 股东可能需应诉的例外情形
   若供应商将股东列为共同被告，或法院依职权追加股东为当事人，股东则需应诉。常见情形包括：

   • 股东未履行出资义务：若股东未按约定足额缴纳出资，或抽逃出资导致公司财产减少，供应商可依据《公司法解释三》第十三条、第十四条，要求股东在未出资或抽逃出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
   • 股东滥用权利导致公司人格否认：若股东存在《公司法》第二十条第三款规定的情形（如财产混同、过度支配与控制、资本显著不足等），导致公司丧失独立法人地位，供应商可要求股东对公司债务承担连带责任。
   • 股东为公司债务提供个人担保：若股东以个人名义为公司债务提供担保，供应商可依据《民法典》第六百八十八条，直接要求股东承担担保责任。

3. 股东应诉的法律建议

   • 核实起诉材料：收到法院传票后，股东应首先核实供应商的起诉状、证据清单，确认自身是否被列为被告及具体诉求。
   • 评估责任风险：结合自身出资情况、公司财务状况、是否存在人格否认情形等，初步判断是否需承担责任及责任范围。
   • 积极应诉或协商：若认为无需承担责任，应在答辩期内提交书面答辩状，并提供出资证明、公司财务独立证据等；若存在潜在责任，可考虑与供应商协商和解，争取减免责任或分期偿还。

总结：股东是否需要应诉，需结合具体案情判断。若供应商未起诉股东，或股东不存在上述例外情形，通常无需应诉；反之，则需积极应对。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业分析。