结论前置：公司没有破产时，供应商起诉股东是否有效，需根据股东的具体行为及法律规定来判断。若股东存在损害公司利益等违法行为，供应商或其他相关主体有权起诉股东；若股东无违法行为，则起诉可能无效。以下从不同角度进行详细分析：
一、股东存在违法行为时，供应商起诉股东有效
股东未履行出资义务：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司或其他股东有权请求其向公司依法全面履行出资义务。
- 在此情况下，若供应商因公司资金不足而遭受损失，且该损失与股东未履行出资义务有关，供应商可能作为公司债权人，依据相关法律法规提起诉讼，要求股东承担相应责任。
股东滥用权利损害公司利益：
- 当公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员利用其关联关系损害公司利益时，公司有权提起诉讼要求其赔偿损失。
- 若供应商能证明股东的滥用权利行为直接导致了其经济损失，供应商也可能作为利益受损方，依据相关法律法规提起诉讼。
股东其他违法行为：
- 若股东存在其他违法行为，如欺诈、挪用资金等，且这些行为直接导致了供应商的经济损失，供应商同样有权依据相关法律法规提起诉讼。
二、股东无违法行为时，供应商起诉股东可能无效
股东责任有限性：
- 在一般情况下，股东对公司债务承担有限责任，即股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。若股东已履行出资义务，且无其他违法行为，则股东对公司债务不承担个人责任。
- 因此，在公司未破产且股东无违法行为的情况下，供应商起诉股东要求其承担公司债务，可能因缺乏法律依据而被法院驳回。
诉讼主体资格问题：
- 供应商作为公司债权人，其诉讼对象通常应为债务人（即公司），而非股东。除非股东存在上述违法行为，否则供应商直接起诉股东可能面临诉讼主体资格问题。
三、法律建议与风险提示
收集证据：
- 若供应商认为股东存在违法行为并导致其经济损失，应首先收集相关证据，如股东未履行出资义务的证明、股东滥用权利的证据等。
咨询专业律师：
- 在提起诉讼前，供应商应咨询专业律师，评估诉讼风险及胜诉可能性。作为专业律师，我可以为您提供详细的法律分析和诉讼策略。
考虑其他救济途径：
- 若起诉股东存在困难或风险较大，供应商可考虑通过其他途径救济，如与公司协商解决、向相关部门投诉等。
总结：公司没有破产时，供应商起诉股东是否有效取决于股东的具体行为及法律规定。若股东存在损害公司利益等违法行为，供应商有权起诉；若股东无违法行为，则起诉可能无效。在处理此类问题时，建议供应商收集相关证据并咨询专业律师以降低诉讼风险。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。