结论：已经在施工的项目走的招标流程是否算串标围标以及是否违法，不能一概而论，需要结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
串标围标的定义与判断
串标围标定义：
- 串标通常指投标人之间相互串通，抬高或压低投标报价，或者排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或其他投标人利益的行为。
- 围标则是指多个投标人之间达成协议，由其中一家或几家中标，其他投标人则故意抬高报价或放弃投标，以使得中标者能够以较低的价格获得项目，从而损害招标人的利益。
判断标准：
- 要判断是否构成串标围标，需要考察投标过程中是否存在上述行为，如投标人之间是否有秘密协议、是否共同抬高或压低报价、是否排挤其他投标人等。
- 仅仅因为项目已经在施工，并不能直接判断招标流程就是串标围标。关键在于招标流程是否合法合规，以及投标过程中是否存在不正当竞争行为。
招标流程合法性的判断
合法招标流程：
- 招标流程应遵循公开、公平、公正的原则，确保所有潜在投标人都有平等的机会参与竞争。
- 招标文件应明确招标项目的技术要求、投标人的资格条件、评标标准和方法等关键信息。
- 评标过程应透明公正，评标委员会应独立、客观地评审投标文件，并给出合理的评标结果。
违法招标流程：
- 如果招标流程中存在暗箱操作、泄露标底、操纵评标等违法行为，则可能构成串标围标或其他违法行为。
- 例如，如果招标人在招标前已经内定了中标人，或者通过不正当手段影响了评标结果，那么这样的招标流程就是违法的。
已经在施工的项目与招标流程的关系
正常情况：
- 如果项目在施工前已经按照合法合规的招标流程进行了招标，并且中标结果公正合理，那么即使项目已经在施工，也不能认为招标流程是串标围标或违法。
异常情况：
- 如果项目在施工前没有按照合法合规的招标流程进行招标，或者招标过程中存在不正当竞争行为，如串标围标等，那么这样的招标流程就是违法的。
- 此外，如果项目在施工过程中发现招标流程存在违法行为，如中标人通过不正当手段获得中标资格等，那么也可以对招标流程提出质疑，并依法追究相关责任人的法律责任。
法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成串标围标或其他违法行为，相关责任人可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
- 招标人可能因违法行为而承担招标无效、重新招标等后果，同时可能面临罚款等行政处罚。
建议：
- 对于招标人来说，应严格遵守招标法律法规，确保招标流程的合法合规性。
- 对于投标人来说，应诚信参与投标活动，避免参与串标围标等不正当竞争行为。
- 如果发现招标流程存在违法行为或疑似串标围标行为，应及时向相关部门举报并寻求法律帮助。
总结：已经在施工的项目走的招标流程是否算串标围标以及是否违法，需要结合具体情况判断。关键在于招标流程是否合法合规以及投标过程中是否存在不正当竞争行为。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。