在复议期间，如果被申请人自动撤销了原决定，是否需要重新做出决定，这主要取决于复议机关的处理以及相关法律法规的规定，但通常情况下，并不必然要求被申请人重新做出决定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 复议机关的处理：

   • 复议机关在受理复议申请后，会对原决定进行审查。如果被申请人在此期间自动撤销了原决定，复议机关可能会根据具体情况，决定是否继续审查或终止审查。
   • 如果复议机关认为原决定确实存在错误或不当，且被申请人已经主动撤销，那么复议机关可能会认为复议目的已经达到，从而终止复议程序，不再要求被申请人重新做出决定。
   • 另一方面，如果复议机关认为撤销原决定并不足以解决问题，或者撤销后需要被申请人重新做出决定以明确权利义务关系，那么复议机关可能会要求被申请人重新做出决定。

2. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国行政复议法》及相关规定，行政复议的目的是纠正违法的或不当的行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益。因此，是否要求被申请人重新做出决定，应基于这一目的进行判断。
   • 如果原决定被撤销后，相关权利义务关系已经明确，且没有需要进一步调整或确认的必要，那么通常不需要被申请人重新做出决定。
   • 如果原决定被撤销后，相关权利义务关系仍然不明确或存在争议，那么可能需要被申请人重新做出决定以明确各方权利义务。

3. 实际操作的考量：

   • 在实际操作中，被申请人自动撤销原决定后，是否需要重新做出决定还受到多种因素的影响，如复议机关的裁量权、案件的具体情况、当事人的诉求等。
   • 因此，即使被申请人自动撤销了原决定，也不能一概而论地认为不需要重新做出决定。而是需要根据具体情况进行判断和决定。

建议：

• 对于申请人而言，如果被申请人自动撤销了原决定，可以关注复议机关的处理情况，并根据需要向复议机关提出自己的诉求和意见。
• 对于被申请人而言，在自动撤销原决定后，应密切关注复议机关的反馈和要求，并根据需要决定是否重新做出决定。
• 在任何情况下，如果双方对复议结果或是否需要重新做出决定存在争议，都可以寻求法律途径解决，如提起行政诉讼等。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。