复议决定被撤销后，原行政行为并不自动生效，其效力状态需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、复议决定撤销的法律效果

当复议机关撤销原行政行为时，这一决定本身是对原行政行为合法性的否定。然而，撤销复议决定并不意味着原行政行为就自动恢复了其原有的法律效力。原行政行为的效力状态，实际上取决于撤销复议决定的具体理由以及后续的法律程序。

二、原行政行为效力的可能状态

1. 原行政行为因违法被撤销后，若未重新作出行政行为：

   • 在这种情况下，原行政行为被撤销后，其法律效力即告终止。行政机关若需继续处理相关事务，应重新作出行政行为，并遵循法定程序和实体要求。

2. 原行政行为因程序瑕疵被撤销，但实体内容合法：

   • 若原行政行为因程序上的瑕疵（如未听取当事人陈述申辩、未送达相关文书等）被撤销，但实体内容本身合法，行政机关在纠正程序瑕疵后，可以重新作出与原行政行为内容相同的决定。此时，原行政行为的实体内容在重新作出的决定中得以体现，但并非原行政行为自动生效。

3. 复议决定撤销后，原行政行为被确认无效或违法：

   • 在某些情况下，复议机关在撤销原行政行为的同时，可能会确认该行为无效或违法。这种情况下，原行政行为不仅被撤销，而且其法律效力被彻底否定，无法再产生任何法律效果。

三、法律程序与救济途径

• 行政机关的重新作出行为：若复议决定撤销原行政行为后，行政机关需要重新作出行政行为的，应严格按照法定程序进行，确保当事人的合法权益得到充分保障。
• 当事人的救济途径：对于当事人而言，若对复议决定或行政机关重新作出的行政行为不服，可以依法提起行政诉讼或申请行政复议，以维护自己的合法权益。

四、实际案例与法律适用

在实际操作中，复议决定撤销后原行政行为的效力状态往往因案件具体情况而异。例如，在某些案件中，复议机关可能因原行政行为程序违法而撤销该行为，但认为实体内容合法，因此建议行政机关重新作出相同内容的行政行为。而在其他案件中，复议机关可能直接确认原行政行为无效或违法，从而彻底否定其法律效力。

总结来说，复议决定被撤销后，原行政行为并不自动生效。其效力状态需根据撤销复议决定的具体理由、原行政行为的合法性以及后续的法律程序来判断。若您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。