在行政诉讼一审结束后，是否还可以申请鉴定，需分情况讨论：

1. 一审程序中未提出鉴定申请：

   • 原则：根据《行政诉讼法》及相关司法解释，当事人在一审程序中未提出鉴定申请，且未因正当理由未提出的，一审结束后原则上不能再申请鉴定。这是因为鉴定申请通常应在举证期限内提出，以确保诉讼程序的顺利进行和证据的及时审查。
   • 例外：若当事人在一审结束后发现新证据或新情况，且该证据或情况对案件结果有重大影响，可能构成“新证据”的情形下，可以向法院申请重新鉴定或补充鉴定。但这种情况较为严格，需满足法律规定的条件，并由法院审查决定是否准许。

2. 一审程序中已提出鉴定申请但未完成：

   • 未完成鉴定的原因：若因鉴定机构原因、当事人原因（如未按时缴纳鉴定费用）或法院原因（如未及时委托鉴定）导致鉴定未在一审程序内完成，当事人可以在一审结束后继续推动鉴定程序的进行。
   • 程序衔接：当事人应向一审法院或二审法院（如案件已进入二审程序）说明情况，并提供相关证据（如鉴定机构出具的未完成鉴定说明、缴费凭证等），请求法院继续委托鉴定或延长鉴定期限。

3. 对鉴定意见有异议：

   • 一审程序中已提出异议：若当事人在一审程序中对鉴定意见提出异议，但法院未采纳其异议并作出了判决，当事人可以在二审程序中继续提出异议，并申请重新鉴定或补充鉴定。但需注意，二审法院对鉴定意见的审查通常较为严格，需有充分证据证明原鉴定意见存在错误或瑕疵。
   • 一审程序中未提出异议：若当事人在一审程序中对鉴定意见未提出异议，二审程序中再提出异议并申请重新鉴定的，法院通常不予准许。因为当事人未在一审程序中及时提出异议，视为其对鉴定意见的认可或放弃异议权。

法律建议：

• 及时提出鉴定申请：当事人在行政诉讼中应密切关注举证期限和鉴定申请的时间要求，确保在规定期限内提出鉴定申请，并积极配合鉴定机构完成鉴定工作。
• 充分准备异议材料：若当事人对鉴定意见有异议，应在一审程序中及时提出，并准备充分的异议材料（如专家意见、对比样本等），以支持其异议主张。
• 关注新证据和新情况：若当事人在一审结束后发现新证据或新情况，且该证据或情况对案件结果有重大影响，应及时向法院申请重新鉴定或补充鉴定，并提供相关证据支持其申请。

可能后果：

• 若当事人未在一审程序中及时提出鉴定申请或异议，可能导致其丧失在后续程序中申请鉴定或提出异议的权利，进而影响案件的审理结果。
• 若当事人滥用鉴定申请或异议权，可能导致诉讼程序拖延、增加诉讼成本，甚至可能受到法院的制裁（如罚款、拘留等）。

总结：行政诉讼一审结束后是否还可以申请鉴定，需根据具体情况判断。当事人在诉讼过程中应严格遵守法律程序和时限要求，及时提出鉴定申请和异议，并充分准备相关证据材料，以维护其合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。