结论概述：在合同金额收了20万，实收20万，但返点给中间人10万的情况下，可能涉及合同效力、税务合规性以及商业贿赂等多个法律问题。以下是对这些问题的详细分析：
合同效力问题：
- 合同真实性：首先，需要确认合同双方的真实意思表示。如果返点给中间人的行为是双方事先约定并在合同中明确体现的，且不违反法律法规的强制性规定，那么该合同在形式上可能是有效的。但若返点行为是私下进行的，未在合同中明确，则可能引发关于合同真实性和完整性的争议。
- 合同目的合法性：合同的目的必须合法。如果返点行为被视为对中间人的贿赂，以换取其促成合同签订或提供其他不正当利益，那么该合同可能因目的不合法而被认定为无效。
税务合规性问题：
- 收入确认：从税务角度来看，企业应按照实际收到的款项确认收入。在此情况下，虽然合同金额为20万，但企业实际收到的也是20万，因此在收入确认上似乎没有问题。然而，返点给中间人的10万可能被视为企业的费用支出，需要确保该支出有合法有效的凭证，并符合税法规定的扣除条件。
- 税务风险：如果返点行为被税务机关认定为商业贿赂或非法支付，企业可能面临税务处罚，包括补缴税款、滞纳金和罚款等。
商业贿赂问题：
- 法律规定：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规，商业贿赂是指经营者采用财物或者其他手段收买对方单位或者个人，以获取交易机会或者竞争优势的行为。如果返点给中间人的行为被认定为商业贿赂，那么相关企业和个人可能面临法律制裁。
- 后果严重性：商业贿赂不仅可能导致合同无效，还可能引发刑事责任。因此，企业必须高度重视返点行为的合法性，避免陷入法律风险。
法律建议：
- 审查合同条款：企业应仔细审查合同条款，确保所有约定均合法合规，并明确双方的权利义务。
- 完善内部管理：建立健全的内部控制制度，规范返点、佣金等支付行为，确保所有支出均有合法有效的凭证和审批流程。
- 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和风险评估。
- 关注税务合规：加强与税务机关的沟通，确保税务申报和缴纳符合税法规定，避免税务风险。
可能后果：
- 如果返点行为被认定为违法或违规，企业可能面临合同无效、税务处罚、商业信誉受损以及刑事责任等多重后果。
- 即使返点行为在形式上合法，但如果引发合同纠纷或税务争议，企业也可能需要投入大量时间和资源来应对法律诉讼和税务稽查。
因此，企业在处理类似返点行为时，必须谨慎行事，确保所有操作均合法合规，以维护企业的合法权益和商业信誉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。