中间人拿了佣金是否负法律责任，需分情况讨论，具体处理方式如下：

1. 合法居间行为
   若中间人（居间人）促成合同成立，且符合《民法典》第九百六十一条规定的居间合同要件（如提供媒介服务、双方自愿、内容合法），则收取佣金属于合法行为，无需承担法律责任。此时佣金金额应符合行业惯例或双方约定，若显失公平（如超过合同标的额的30%），可能面临司法调整，但一般不直接导致法律责任。

2. 违法或违规情形

   • 无资质经营：若中间人从事需行政许可的业务（如房地产中介未备案、金融居间无牌照），可能因违反《行政许可法》被行政处罚，但佣金本身若未涉及欺诈、胁迫等，通常不直接导致民事责任。
     
   • 佣金来源违法：若合同标的本身违法（如走私、贩毒），中间人可能因参与违法活动被追究刑事责任（《刑法》第三百一十二条掩饰、隐瞒犯罪所得罪等），佣金需依法没收。
     
   • 恶意串通损害第三方：若中间人与一方恶意串通（如抬高房价、虚构交易），损害另一方利益，需根据《民法典》第一百五十四条承担连带赔偿责任，佣金可能被追缴。

3. 刑事风险

   • 诈骗罪：若中间人以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取佣金（如伪造合同、冒充身份），可能构成诈骗罪（《刑法》第二百六十六条），需退赔佣金并承担刑事责任。
     
   • 职务侵占罪：若中间人利用职务便利（如公司员工）将本应属于公司的佣金据为己有，可能构成职务侵占罪（《刑法》第二百七十一条），需退赔并承担刑事责任。

处理建议：

• 民事纠纷：若中间人合法居间但未履行义务（如未促成合同、隐瞒重要信息），可依据《民法典》第九百六十四条要求返还佣金或赔偿损失。
  
• 行政或刑事投诉：若涉及无资质经营、违法交易等，可向市场监管部门举报或向公安机关报案。
  
• 证据固定：无论何种情形，均需保留佣金支付凭证、居间合同、沟通记录等证据，以支持主张。

总结：中间人收取佣金是否担责，关键看行为合法性、合同效力及是否损害他人利益。若您遇到具体纠纷，可直接向我描述细节，我会进一步分析法律风险及应对策略。