结论：采购公示期未结束就走了合同审批流程，这一做法通常是不合规的，可能会引发一系列法律风险和问题。下面我将从多个角度详细分析这一问题。

一、法律合规性角度

1. 公示期的法律意义：

   • 公示期是采购流程中的一个重要环节，其目的在于确保采购活动的公开、公平、公正，让所有潜在供应商都有机会了解采购信息并参与竞争。
   • 在公示期内，供应商可以提出质疑或异议，采购人需要对此进行回应和处理。

2. 合同审批流程的时机：

   • 合同审批流程通常应在公示期结束后，且确认没有供应商提出有效质疑或异议后进行。
   • 如果在公示期未结束就进行合同审批，可能会剥夺其他潜在供应商参与竞争的机会，违反采购活动的公开、公平、公正原则。

二、法律风险角度

1. 合同效力风险：

   • 如果采购公示期未结束就签订了合同，该合同可能因违反法定程序而被认定为无效或可撤销。
   • 这将给采购人带来不必要的法律纠纷和经济损失。

2. 行政责任风险：

   • 采购人如果违反采购程序，可能会面临相关行政部门的处罚，如警告、罚款等。
   • 这将影响采购人的声誉和信誉，甚至可能影响其未来的采购活动。

三、实际操作建议

1. 严格遵守采购程序：

   • 采购人应严格按照法定程序进行采购活动，确保公示期的充分性和有效性。
   • 在公示期结束后，且确认没有供应商提出有效质疑或异议后，再进行合同审批和签订。

2. 加强内部管理：

   • 采购人应加强内部管理，建立健全的采购制度和流程，确保采购活动的规范性和合法性。
   • 对采购人员进行培训和教育，提高其法律意识和合规意识。

3. 及时咨询法律专业人士：

   • 如果在采购过程中遇到法律问题或疑虑，采购人应及时咨询法律专业人士，如律师或法律顾问。
   • 他们可以提供专业的法律意见和建议，帮助采购人规避法律风险。

总结与进一步思考：采购公示期未结束就走了合同审批流程是不合规的，可能会引发合同效力风险和行政责任风险。因此，采购人应严格遵守采购程序，加强内部管理，并在遇到法律问题时及时咨询法律专业人士。如果您在采购过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。