结论：有限责任公司监事任职十五年公司未进行改选，该监事并不直接因超期任职而丧失权利，但公司应及时进行改选以符合法律规定和公司治理要求。

分析说明：

1. 监事任期与改选规定：

   • 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，监事的任期每届为三年，监事任期届满，连选可以连任。这意味着监事在任期届满后，如果经过连选程序，是可以继续担任监事的。
   • 同时，公司法也规定了监事任期届满未及时改选，或者监事在任期内辞职导致监事会成员低于法定人数的，在改选出的监事就任前，原监事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行监事职务。这表明，即使监事任期已满且未及时改选，原监事并不因此自动丧失权利或义务。

2. 超期任职的法律后果：

   • 虽然超期任职的监事并不直接丧失权利，但公司未及时进行改选可能违反公司治理的规范性和合法性要求。长期不进行改选可能导致公司治理结构僵化，影响公司的正常运营和决策效率。
   • 如果超期任职的监事在任职期间存在违法行为或损害公司利益的行为，公司和其他股东可能因此面临更大的法律风险。

3. 建议与措施：

   • 公司应尽快组织改选程序，选举新的监事以符合公司法规定和公司治理要求。
   • 在改选完成前，原监事应继续履行其职务，确保公司运营的连续性和稳定性。
   • 公司应加强对监事任期的管理，建立有效的提醒和监督机制，避免类似情况再次发生。

进一步思考：

• 在实际操作中，公司可能因各种原因（如内部矛盾、决策效率低下等）导致监事改选程序延迟。此时，公司应积极寻求解决方案，如通过股东会决议、协商等方式推动改选程序的进行。
• 如果公司长期无法完成监事改选，可能引发股东之间的纠纷或对公司治理结构产生负面影响。因此，公司应高度重视监事改选问题，确保公司治理的合法性和有效性。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供更详细的法律建议。