核心结论：针对老生产队集体地块被占用且对方已办理林权证的情况，可通过以下途径要回地块：1. 核查林权证合法性；2. 收集集体所有权证据；3. 通过行政复议或诉讼撤销林权证；4. 主张侵权赔偿或返还土地。以下结合法律程序和实务要点展开说明：

一、核查林权证的合法性：程序与实体双重审查

1. 程序合法性
   根据《林木和林地权属登记管理办法》，林权证办理需满足：

   • 申请材料真实：占用方需提供土地来源证明（如承包合同、转让协议等），若材料系伪造或冒用集体名义，可主张登记无效；
     
   • 公示程序合规：登记机关需在当地公示林权登记申请，若集体未收到公示通知或未提出异议，可主张程序违法；
     
   • 无权属争议：若占用时已存在集体与他人的权属纠纷，登记机关不得发证，否则构成违法发证。
     

2. 实体合法性

   • 土地性质匹配：林权证仅能登记“林地”，若原集体地块为耕地、草地或其他用途，占用方通过改变土地用途办证（如将耕地变为林地），属于违法登记；
     
   • 面积与边界一致：若林权证登记面积超出实际占用范围，或边界与集体原始记录不符，可主张部分或全部无效。

行动建议：向当地林业主管部门申请公开该林权证的登记档案（包括申请材料、审批流程、公示记录等），重点核查上述程序与实体要点。

二、收集集体所有权的证据：夯实权属基础

1. 历史权属证明

   • 生产队时期档案：如1980年代“土地承包经营权证”“农业税纳税记录”等，可证明集体对地块的长期管理使用；
     
   • 政府确权文件：若集体曾参与土地确权（如二轮承包、农村集体土地确权登记发证），相关文件可明确权属；
     
   • 村民会议记录：若占用行为发生时，集体曾通过村民会议反对或主张权利，会议记录可作为证据。

2. 现状证据

   • 现场照片/视频：证明地块当前由占用方实际使用（如种植林木、修建设施等）；
     
   • 证人证言：老村民、原生产队成员的证言，可佐证集体历史权属。

行动建议：联系村委会或集体经济组织，协助调取历史档案；组织村民收集现状证据，必要时申请公证固定证据。

三、通过行政程序撤销林权证：直接否定对方权利

1. 行政复议

   • 适用情形：若发现林权证办理存在程序违法（如未公示、材料造假）或实体违法（如土地性质不符），可向发证机关的上级部门（如市林业局）申请行政复议，要求撤销林权证。
     
   • 期限限制：自知道林权证颁发之日起60日内提出复议申请（特殊情况可延长）。

2. 行政诉讼

   • 适用情形：若复议未果或对复议结果不服，可向法院提起行政诉讼，起诉发证机关“违法颁发林权证”，要求撤销证件。
     
   • 关键点：需证明发证行为“明显不当”或“违反法定程序”，法院将根据证据审查登记合法性。

行动建议：优先通过行政复议解决（成本低、效率高）；若占用方与发证机关存在利益关联（如虚假材料通过审核），可直接提起行政诉讼。

四、主张侵权赔偿或返还土地：民事救济途径

1. 侵权之诉

   • 适用情形：若林权证被撤销或确认无效，占用方仍拒不返还土地，集体可起诉其“侵犯集体土地所有权”，要求停止侵害、返还土地并赔偿损失（如土地收益损失）。
     
   • 证据要求：需证明占用行为持续存在（如现场照片、证人证言）及损失金额（如参考周边土地租金）。

2. 合同无效之诉（如有）

   • 适用情形：若占用方通过虚假合同（如伪造集体签字）取得土地，可起诉合同无效，要求返还土地。
     
   • 关键点：需证明合同存在“恶意串通”“以合法形式掩盖非法目的”等法定无效情形。

行动建议：若占用方存在明显过错（如伪造材料、暴力占地），可同步主张惩罚性赔偿；若土地已被严重破坏（如非法采伐林木），可要求恢复原状。

五、实务风险提示

1. 时效问题：行政复议需在知道林权证颁发后60日内提出，行政诉讼需在知道或应当知道行政行为后6个月内起诉，逾期可能丧失权利。
   
2. 证据固定：土地权属纠纷中，历史证据易灭失（如档案丢失、证人去世），需尽快收集并公证。
   
3. 协调优先：若占用方为同村村民，可先通过村委会调解，降低对抗性；若对方为外部主体，需果断启动法律程序。

总结：要回地块需“双管齐下”——一方面通过行政程序撤销林权证，否定对方权利；另一方面通过民事诉讼主张侵权责任，迫使对方返还土地。具体策略需结合证据充分性、对方态度及当地政策灵活调整。如有进一步问题（如证据收集细节、诉讼流程咨询），可直接向我提问。