结论前置：企业产品出口被认定刑事案件后，即便检察院免于起诉，海关公安仍可能要求责任人前往，这通常涉及行政处罚、补充调查或配合其他行政程序的需要。以下从不同角度详细分析：

1. 行政处罚的独立性：

   • 刑事案件与行政案件是两个独立的法律程序。检察院免于起诉，仅表明在刑事法律层面，责任人可能不构成犯罪或犯罪情节轻微，不需要承担刑事责任。但这并不影响海关等行政机关依据相关法律法规，对责任人进行行政处罚。
   • 例如，如果产品出口过程中存在违反海关法规、进出口管理条例等行为，海关有权根据违法情节的轻重，对责任人处以罚款、没收违法所得、暂停或撤销进出口资格等行政处罚。因此，海关公安要求责任人前往，可能是为了进一步调查取证，以便作出行政处罚决定。

2. 补充调查的需要：

   • 在刑事案件中，检察院免于起诉并不意味着所有调查工作都已结束。有时，为了全面查清事实，海关公安可能还需要对责任人进行补充调查，以获取更多证据或信息。
   • 这种补充调查可能涉及责任人在产品出口过程中的具体行为、是否存在故意或过失、是否与其他人员存在共谋等。通过进一步调查，海关公安可以更准确地判断责任人的法律责任，为后续的行政处理或可能的刑事追诉（如果发现新的犯罪线索）提供依据。

3. 配合其他行政程序：

   • 除了行政处罚和补充调查外，海关公安还可能要求责任人前往以配合其他行政程序。例如，海关可能需要对涉案产品进行检验、鉴定或评估，以确定其是否符合进出口标准或是否存在安全隐患。
   • 在这些程序中，责任人可能需要提供相关资料、协助取样或接受询问等。这些程序虽然不直接涉及刑事责任，但对于维护进出口秩序、保障国家安全和公共利益具有重要意义。

法律建议：

• 如果责任人收到海关公安的通知，要求其前往配合调查或接受处理，建议责任人积极配合，并如实陈述事实、提供证据。同时，责任人也有权要求海关公安出示相关法律文书和证件，以确保其合法权益不受侵害。
• 如果责任人对海关公安的处理决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果责任人不配合海关公安的调查或处理工作，可能会面临更严重的法律后果。例如，海关可能依法采取强制措施，如扣留货物、冻结账户等；同时，责任人的不配合行为也可能被视为妨碍公务或逃避监管，从而面临更严厉的行政处罚或刑事追诉。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。