结论：领导给下属打招呼处理老乡的交通事故，若中间没有任何经济利益来往，且打招呼的行为未违反法定程序或滥用职权，则一般不构成违法。但需注意，若打招呼行为影响了事故处理的公正性或违反了相关法律法规，则可能面临法律责任。
分析：
打招呼行为的性质：
- 在日常生活中，“打招呼”通常被视为一种社交行为，旨在建立或维护人际关系。在交通事故处理的语境下，如果领导仅是出于人情考虑，向下属表达对老乡事故的关注，并未要求下属违反法定程序或滥用职权进行处理，那么这种行为本身并不具有违法性。
经济利益的影响：
- 用户明确提到中间没有任何经济利益来往，这是判断行为是否违法的关键因素之一。如果打招呼行为与经济利益挂钩，如领导要求下属在处理事故时给予特定方不当优惠或利益，那么这种行为就可能构成滥用职权或受贿等违法行为。但在此情况下，由于不存在经济利益来往，因此该风险被排除。
法定程序与公正性：
- 交通事故的处理应当遵循法定程序，确保公正、公平。如果领导的打招呼行为干扰了事故处理的正常流程，如要求下属忽视证据、偏袒某一方等，那么这种行为就可能违反法律法规，损害事故处理的公正性。然而，如果打招呼仅是表达关注，并未对事故处理产生实质性影响，则通常不构成违法。
可能的法律后果：
- 如果领导的打招呼行为被认定为违反了相关法律法规，如滥用职权、干扰执法等，那么领导可能面临行政处分、刑事责任等法律后果。但这种情况通常需要具体的证据来证明打招呼行为与事故处理结果之间的直接关联，以及该行为对公正性的实质性损害。
建议：
- 保持谨慎：尽管在一般情况下，打招呼行为不构成违法，但领导仍应谨慎行事，避免给人留下滥用职权或干扰执法的印象。
- 遵循法定程序：在处理交通事故时，应严格遵守法定程序，确保事故处理的公正性和合法性。
- 避免利益关联：领导应避免与事故处理中的任何一方存在利益关联，以维护自身形象和法律的尊严。
进一步思考：
- 如果领导的打招呼行为被误解或误传为滥用职权或干扰执法，领导应及时澄清事实，避免不必要的法律纠纷。
- 在日常生活中，领导应注重自身言行举止，避免给他人留下不当印象或误解。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。