仲裁并不一定要求被告必须到场，但被告的到场有助于仲裁庭全面、公正地审理案件。以下是对这一问题的详细分析：
一般情况下被告应到场：
- 根据《中华人民共和国仲裁法》及相关规定，仲裁庭审是双方当事人陈述意见、提供证据、进行辩论的重要环节。被告作为仲裁案件的被申请方，其到场有助于仲裁庭全面了解案件事实，核实证据，并保障被告的合法权益得到充分主张。
- 如果被告无正当理由拒不到庭，仲裁庭可能会根据案件情况，继续进行仲裁程序，并作出缺席裁决。这意味着，即使被告不到场，仲裁庭也有权根据现有证据和法律规定作出裁决。
被告可以不到场的特殊情况：
- 委托代理人出庭：如果被告因特殊原因无法亲自到庭，可以委托律师或其他代理人代为出庭。代理人需提交授权委托书，明确代理权限，并在庭审中代表被告陈述意见、提供证据等。这种情况下，被告虽然未亲自到庭，但其合法权益仍能通过代理人得到充分保障。
- 经仲裁庭同意的其他情形：在某些特殊情况下，如被告因不可抗力因素（如自然灾害、突发疾病等）无法到庭，且已及时向仲裁庭说明情况并提供相关证明，仲裁庭可能会根据具体情况决定是否允许被告不到庭。这种情况下，仲裁庭会充分考虑被告的实际情况，确保仲裁程序的公正性和合理性。
法律建议：
- 对于被告而言，如果可能的话，最好亲自到庭参加仲裁庭审，以便更好地维护自己的合法权益。如果确实无法到庭，应及时委托合适的代理人代为出庭，并确保代理人充分了解案件情况，能够代表自己进行有效的陈述和辩论。
- 对于原告而言，如果担心被告不到庭会影响案件审理，可以在仲裁申请中明确提出要求被告到庭的请求，并在庭审前与仲裁庭沟通，了解被告是否到庭的情况。如果被告未到庭，原告应积极配合仲裁庭进行缺席审理，并提供充分的证据支持自己的主张。
可能后果：
- 如果被告无正当理由拒不到庭，仲裁庭可能会根据案件情况作出缺席裁决。这可能导致被告在仲裁结果上处于不利地位，因为仲裁庭将主要依据原告提供的证据和陈述来作出裁决。
- 如果被告因特殊原因无法到庭，但未及时委托代理人或向仲裁庭说明情况，也可能导致仲裁庭无法全面了解案件事实，从而影响裁决的公正性和合理性。
如有任何关于劳动仲裁的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。