结论：小三要求补偿费20万是否合法，需分情况讨论，一般而言，此类要求缺乏法律依据，可能不合法。
分析：
从法律关系角度：
- 在婚姻关系中，夫妻双方享有平等的权利和义务，包括财产权。如果“小三”与已婚人士存在不正当关系，并试图通过要求补偿费来获取经济利益，这种行为通常不被法律所认可。
- 补偿费通常基于合法的法律关系产生，如合同关系、侵权关系等。而“小三”与已婚人士之间的关系并不构成合法的法律关系，因此，要求补偿费缺乏法律基础。
从道德伦理角度：
- 即使从道德伦理的角度来看，“小三”要求补偿费也是不合情理的。这种行为违背了社会公德和婚姻伦理，不应得到支持。
从实际案例角度：
- 在司法实践中，法院通常不会支持“小三”要求补偿费的诉求。因为这类诉求往往缺乏法律依据，且违背了公序良俗。
- 如果“小三”通过威胁、恐吓等手段迫使已婚人士支付补偿费，还可能构成敲诈勒索等违法行为，将受到法律的制裁。
法律建议：
- 如果您或您身边的人遇到了“小三”要求补偿费的情况，建议保持冷静，不要轻易支付任何费用。
- 可以寻求法律帮助，咨询专业律师（如我）的意见，了解自己的权利和义务，以及如何应对这种情况。
- 如果“小三”的行为已经构成了敲诈勒索等违法行为，可以向公安机关报案，维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果支付了“小三”要求的补偿费，可能会面临经济损失，且这种支付行为可能被视为对不正当关系的认可，进一步加剧家庭矛盾。
- 如果拒绝支付且“小三”采取非法手段进行骚扰或威胁，可以及时报警并寻求法律保护，让“小三”承担相应的法律责任。
总之，“小三”要求补偿费20万的行为通常缺乏法律依据和道德支持，不应得到认可。如果您或您身边的人遇到了这种情况，建议及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询。