结论：小三是否需要赔偿30万，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律角度
一般原则：
- 在我国法律体系中，并没有直接规定“小三”需要向原配或家庭进行赔偿的条款。婚姻关系中的损害赔偿，通常与离婚、家庭暴力、重婚等法律行为相关联。
特殊情况：
- 如果“小三”的行为构成了对原配的侵权（如诽谤、侮辱等），或者与已婚者以夫妻名义共同生活（构成重婚），那么原配可能有权要求“小三”承担相应的民事责任，包括赔偿损失。但这种情况下，赔偿的金额和范围需要由法院根据具体案情来判定，而不是简单地设定一个固定的数额如30万。
财产分割与赔偿：
- 在离婚案件中，如果“小三”与已婚者有经济往来，且这些往来影响了夫妻共同财产的分割，那么法院可能会在分割财产时考虑这一因素。但这并不意味着“小三”需要直接向原配赔偿30万，而是可能通过调整财产分割比例来间接体现。
二、道德与社会角度
道德谴责：
- 从道德层面来看，“小三”的行为通常受到社会的谴责。然而，道德谴责并不等同于法律责任。即使社会普遍认为“小三”应该受到惩罚，这也不能成为要求其赔偿30万的法律依据。
社会舆论与压力：
- 社会舆论和压力有时可能对“小三”产生一定的影响，甚至导致其自愿进行某种形式的补偿。但这种补偿是基于个人意愿和社会压力，而非法律义务。
三、实际操作与建议
收集证据：
- 如果原配认为“小三”的行为构成了侵权或重婚，并希望追究其法律责任，那么首先需要收集充分的证据来支持自己的主张。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性而保留，实际回答中可侧重于“向我咨询”）：
- 在处理此类复杂问题时，建议咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导。律师可以根据具体案情和法律规定，为原配提供合理的维权方案。不过，既然你已经在向我咨询，我会根据你的具体情况给出专业的法律意见。
理性对待：
- 无论结果如何，原配都应理性对待这一问题。通过法律途径维护自己的权益是合理的，但也要尊重法律程序和判决结果。
总结：小三是否需要赔偿30万，取决于具体案情和法律规定。在没有充分证据和法律依据的情况下，不能简单地要求“小三”进行赔偿。如果原配认为自己的权益受到了侵害，建议收集证据并咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体情况采取合适的法律行动。