“小三”找出轨男要补偿是否违法，需分情况讨论：

1. 若“小三”与出轨男之间存在明确的债权债务关系：

   • 比如出轨男曾向“小三”借款，并出具了借条等债权凭证，那么“小三”有权基于合法的债权债务关系要求出轨男偿还债务。这种情况下，“小三”的要求是合法的，不构成违法。

2. 若“小三”与出轨男之间不存在债权债务关系，而是基于情感关系要求补偿：

   • 若出轨男自愿给予补偿：这通常被视为双方之间的民事赠与行为，只要赠与的财产来源合法，且不违反公序良俗（比如不是通过非法手段获取的财产，也不是夫妻共同财产中未经配偶同意擅自赠与的部分），那么这种赠与行为在法律上是有效的，“小三”接受补偿也不违法。但需要注意的是，如果出轨男赠与的是夫妻共同财产，且未经配偶同意，那么配偶有权要求“小三”返还该部分财产。
   • 若出轨男不愿意给予补偿，而“小三”采取威胁、恐吓、骚扰等非法手段强迫出轨男给予补偿：则“小三”的行为可能构成违法，甚至犯罪。例如，如果“小三”通过威胁、恐吓等手段迫使出轨男给予补偿，可能构成敲诈勒索罪；如果“小三”对出轨男进行持续的骚扰，可能构成寻衅滋事罪等。

法律建议：

• 对于“小三”而言，如果与出轨男之间存在债权债务关系，应当通过合法途径主张权利，如协商、调解、诉讼等。如果基于情感关系要求补偿，应当尊重出轨男的意愿，不得采取非法手段强迫其给予补偿。
• 对于出轨男而言，如果与“小三”之间存在债权债务关系，应当履行还款义务。如果“小三”采取非法手段要求补偿，应当及时报警并保留相关证据，以维护自己的合法权益。同时，出轨男也应当认识到自己的行为对家庭造成的伤害，并努力修复与配偶的关系。
• 对于出轨男的配偶而言，如果发现出轨男擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，可以通过法律途径要求“小三”返还该部分财产。同时，配偶也可以考虑与出轨男进行离婚诉讼，并在诉讼中主张自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果“小三”采取非法手段要求补偿，可能面临刑事处罚，如敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等。
• 如果出轨男擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，配偶有权要求“小三”返还该部分财产，并可能因此引发离婚诉讼等法律纠纷。

总之，“小三”找出轨男要补偿是否违法，取决于具体的情况和双方之间的关系。在任何情况下，都应当遵守法律法规和公序良俗，通过合法途径解决纠纷。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。