结论：在买卖合同分期付款诉讼中，如果仅主张第一笔剩余费用，通常不会直接触发“一事不再理”原则，但需根据具体情况判断后续主张其他款项是否会受影响。

分析说明：

1. 一事不再理原则的基本含义：

   • “一事不再理”原则是指对已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和受理。这一原则旨在维护司法裁判的稳定性和权威性，避免对同一案件进行重复审理和判决。

2. 仅主张第一笔剩余费用的情况：

   • 在买卖合同分期付款的情境中，如果买方仅就第一笔剩余费用提起诉讼，而未涉及后续分期款项，这通常被视为一个独立的诉讼请求。法院会就这一请求进行审理，并作出相应的判决。
   • 由于此时仅处理了第一笔剩余费用，其他分期款项尚未成为诉讼标的，因此不会因这一诉讼而触发“一事不再理”原则。

3. 后续主张其他款项的可能性：

   • 如果买方在获得第一笔剩余费用的判决后，又就后续分期款项提起诉讼，这通常不会被视为对同一事实的重复起诉。因为每次分期付款都构成一个独立的合同义务，买方有权就每一期未支付的款项分别提起诉讼。
   • 然而，如果买方在之前的诉讼中已经明确放弃了后续分期款项的请求权，或者法院在判决中已经对后续分期款项作出了处理（尽管这种情况较为罕见），那么买方再次就这些款项提起诉讼可能会受到“一事不再理”原则的限制。

4. 实际操作中的建议：

   • 为了避免潜在的纠纷和误解，买方在提起诉讼时应当明确其诉讼请求的范围，包括要求支付的款项具体是哪些期数的剩余费用。
   • 如果买方计划就多期剩余费用提起诉讼，可以考虑在一个诉讼中同时主张，以减少诉讼成本和风险。
   • 如果买方已经就第一笔剩余费用提起了诉讼，并计划后续就其他款项提起诉讼，建议在提起后续诉讼前咨询专业律师，以评估诉讼风险和制定合适的诉讼策略。

后续行动建议：

• 如果您正面临买卖合同分期付款的纠纷，并计划就第一笔剩余费用提起诉讼，建议您在起诉前仔细审查合同条款，明确您的诉讼请求和范围。
• 如果您已经提起了诉讼，并担心后续主张其他款项会受到“一事不再理”原则的限制，或者您对诉讼策略有任何疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。