结论前置：在起诉物业合同无效的案件中，可以将业委会列为第一被告，物业公司列为第二被告，但具体是否可行还需根据案件具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律主体资格与合同关系
业委会的法律地位：
- 业主委员会（业委会）是由业主大会选举产生的，代表业主利益的组织。在物业管理活动中，业委会通常作为业主的代表，与物业公司签订物业服务合同。
- 如果物业合同是业委会代表业主与物业公司签订的，且合同内容涉及全体业主的共同利益，那么业委会作为合同的一方主体，具有被起诉的资格。
物业公司的法律地位：
- 物业公司是提供物业管理服务的专业机构，与业委会（或业主）签订物业服务合同，并按照合同约定提供服务。
- 作为合同的一方，物业公司同样具有被起诉的资格，如果合同被认定为无效，物业公司可能需要承担相应的法律责任。
二、起诉物业合同无效的法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形包括但不限于：无民事行为能力人实施的民事法律行为、以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为等。
- 如果物业合同存在上述无效情形，业主或相关利害关系人可以起诉要求确认合同无效。
三、将业委会和物业公司列为共同被告的合理性
共同责任：
- 如果物业合同的无效是由于业委会和物业公司的共同过错导致的，比如双方恶意串通损害业主利益，那么将两者列为共同被告是合理的。
- 在这种情况下，业委会和物业公司可能需要共同承担合同无效的法律后果，如返还财产、赔偿损失等。
诉讼效率：
- 将业委会和物业公司同时列为被告，可以一次性解决纠纷，避免多次诉讼带来的时间和成本浪费。
- 同时，也有利于法院全面审查案件事实，作出公正判决。
四、实际操作中的注意事项
证据收集：
- 在起诉前，需要收集充分的证据证明物业合同存在无效情形，以及业委会和物业公司的过错。
- 证据可能包括合同文本、相关会议记录、业主投诉记录、物业公司服务记录等。
诉讼策略：
- 根据案件具体情况，制定合理的诉讼策略。比如，如果合同无效主要是由于物业公司的过错导致的，可以重点追究物业公司的责任。
- 同时，也要考虑业委会的诉讼地位和责任，确保诉讼的全面性和有效性。
法律程序：
- 遵循法律程序进行诉讼，包括起诉、答辩、举证、质证、辩论等环节。
- 在诉讼过程中，保持与法院的沟通，及时了解案件进展和法院意见。
建议：如果您认为物业合同存在无效情形，并打算起诉业委会和物业公司，建议先咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和诉讼策略，帮助您更好地维护自己的合法权益。