在涉及犯罪并获得对方谅解的情况下，法院的判决会是一个综合考量的过程，并非仅仅基于谅解这一单一因素。以下是对此问题的详细解答：

一、谅解在量刑中的作用

获得被害人谅解是法院在量刑时的一个重要考量因素，它体现了犯罪嫌疑人或被告人的悔罪态度和对被害人的补偿意愿。然而，谅解并不意味着可以免除刑罚或必然从轻处罚，而是作为酌定从轻处罚的情节之一，在量刑时予以考虑。

二、法院判决的综合考量因素

1. 犯罪事实与性质：

   • 法院会首先审查犯罪的具体事实，包括犯罪手段、时间、地点等，以及犯罪的性质，如是否属于暴力犯罪、经济犯罪等。

2. 犯罪情节：

   • 犯罪情节包括犯罪的严重程度、是否为惯犯、有无自首、立功等情节。自首的犯罪分子通常可以从轻或减轻处罚。

3. 社会危害程度：

   • 法院会评估犯罪行为对社会的危害程度，包括是否造成了严重的社会影响、是否破坏了社会秩序等。

4. 退赃退赔情况：

   • 如果犯罪嫌疑人或被告人积极退赃退赔，这通常被视为悔罪态度良好的表现，有助于在量刑时获得从轻处理。

5. 认罪态度与悔罪表现：

   • 被告人的认罪态度和悔罪表现也是法院量刑时的重要考量因素。真诚的悔罪和积极的认罪态度有助于减轻刑罚。

三、不同犯罪情形下的量刑分析

1. 数额较小或情节较轻的犯罪：

   • 如果犯罪数额较小或情节较轻，且获得被害人谅解，并有其他从轻情节（如自首、坦白等），法院可能会考虑判处较轻的刑罚，如拘役、管制或单处罚金。

2. 数额较大或情节较重的犯罪：

   • 对于数额较大或情节较重的犯罪，即使获得谅解，法院也可能在法定量刑幅度内判处较重的刑罚，但谅解可以在量刑时予以适当从轻考虑。

3. 严重犯罪：

   • 对于严重犯罪，如涉及重大财产损失、人身伤害或社会影响恶劣的犯罪，即使获得谅解，从轻的幅度也相对有限。法院会综合考虑各种因素，确保量刑的公正性和合理性。

四、实际案例与判决原则

以诈骗罪为例，如果犯罪嫌疑人诈骗数额较大但获得被害人谅解，并有自首、退赃等情节，法院可能会在法定量刑幅度内从轻处罚。然而，如果诈骗数额特别巨大或造成严重后果，即使获得谅解，法院也可能判处较重的刑罚。

五、总结与建议

犯罪得到对方谅解是法院量刑时的一个有利因素，但并非决定性因素。法院在判决时会全面、公正地考虑各种因素，确保量刑的准确性和合理性。因此，对于犯罪嫌疑人或被告人来说，除了积极寻求被害人谅解外，还应积极配合司法机关的调查和审判工作，真诚悔罪并努力弥补损失，以争取更轻的刑罚。同时，对于被害人来说，谅解犯罪嫌疑人或被告人也是一种宽容和和解的表现，有助于促进社会的和谐与稳定。