在盗窃案件中，取得受害者的谅解确实是一个重要的量刑情节，它可以在一定程度上影响法院的判决结果，但并不能完全决定最终的刑罚。以下是对这一问题的详细解答：
一、如何取得受害者的谅解
深刻悔悟与表达诚意：
- 犯罪嫌疑人或其家属需要对犯罪行为有深刻的认识，并真心实意地表达悔意。这种悔悟应体现在实际行动中，比如主动向受害者道歉，表达改过自新的决心。
积极赔偿损失：
- 主动与受害者联系，就盗窃行为造成的物质损失进行积极赔偿。赔偿金额应与实际损失相当，若财物无法追回，可参考市场价值进行合理赔偿。赔偿过程应尽可能顺畅，以体现诚意。
当面赔礼道歉：
- 安排合适的时间和场合，由犯罪嫌疑人亲自向受害者当面道歉。态度要诚恳，语言要恰当，充分表达愧疚和歉意。若因特殊原因无法亲自道歉，可由家属代为转达，但需确保受害者能感受到诚意。
充分沟通协商：
- 在赔偿和道歉的基础上，与受害者进行充分的沟通和协商，了解受害者的诉求和想法。对于受害者提出的合理要求，应尽量满足，并解释犯罪嫌疑人的情况，争取受害者的理解。
正式起草谅解书：
- 当双方达成一致意见后，可起草谅解书。谅解书应包含受害者和犯罪嫌疑人的基本信息、案件简要情况、犯罪嫌疑人的悔悟表现以及受害者表示谅解并请求司法机关从轻、减轻或免除处罚的内容。谅解书完成后，由受害者签字、按手印，并注明日期。
二、取得谅解书后的判刑情况
法律规定基础：
- 根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金等刑罚。数额巨大或有其他严重情节的，刑罚更重。
量刑考量因素：
- 盗窃金额：这是量刑的重要依据之一。不同地区对“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”有不同标准。一般来说，盗窃金额越大，量刑相对越重。但取得谅解书后，法院会在法定刑幅度内酌情从轻处罚。
- 犯罪情节：如是否是入户盗窃、携带凶器盗窃、多次盗窃等恶劣情节，也会影响量刑。谅解虽可从轻，但需在较重基础上考虑。
- 认罪态度和悔罪表现：包括是否主动投案自首、如实供述自己的罪行，以及是否积极退赃、退赔等。这些表现都会影响法院的量刑决策。
- 前科情况：累犯在量刑时会从重处罚，即便取得谅解，从轻幅度也受限。初犯、偶犯则可能因谅解而获得较大幅度的从轻处罚。
- 社会危害程度：法官还会评估犯罪行为对社会造成的危害程度，以此作为量刑的参考。
从轻幅度判断：
- 根据司法实践经验，积极赔偿并取得谅解的，可减少基准刑的40%以下；积极赔偿但未取得谅解的，可减少基准刑的30%以下；未赔偿但取得谅解的，可减少基准刑的20%以下。但具体从轻幅度需法官根据案件实际情况判断和裁量。
三、总结与建议
虽然取得受害者的谅解书可以在一定程度上影响量刑，但并不能完全决定判决结果。法院会综合考虑案件的多个方面进行量刑，以确保量刑的公正性和合理性。因此，如果涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解相关法律规定和可能的法律后果，并制定合适的应对策略。同时，犯罪嫌疑人应真诚悔悟，积极赔偿损失，争取受害者的谅解，以减轻自己的法律责任。