寻衅滋事罪得到对方谅解后，法院在判刑时会将其作为一个重要的从轻情节予以考虑，但最终的量刑仍需结合犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的主观恶性等多种因素综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定与量刑幅度
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事行为破坏社会秩序的，将处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；若纠集他人多次实施，严重破坏社会秩序，则处五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。这一规定明确了寻衅滋事罪的基本量刑框架。
二、得到谅解后的量刑考量
被害人谅解的重要性：
- 在司法实践中，被害人谅解是反映犯罪行为社会危害程度和行为人悔罪表现的重要情节。取得被害人谅解通常会被视为有悔罪表现，法院一般会在法定刑幅度内酌情从轻处罚。例如，原本可能判处较长有期徒刑的案件，在取得谅解后，可能会判处较短的刑期或者适用缓刑。
综合其他情节的考量：
- 犯罪情节轻重：如果犯罪行为本身情节较轻，如只是轻微的随意殴打他人且未造成严重后果，得到谅解后，有可能判处拘役、管制，甚至可能适用缓刑。如果犯罪情节严重，例如纠集多人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序，即使取得谅解，也可能会在五年以上量刑，但会相对从轻。
- 行为人自身情况：包括是否有自首、立功、坦白等从轻情节。如果行为人具有自首情节，同时又取得了被害人谅解，那么从轻处罚的幅度可能会更大。是否有前科、累犯等从重情节也会影响量刑。有犯罪前科或累犯的行为人，即使在取得谅解后，也可能面临较重的刑罚。
- 社会危害程度：法院会评估犯罪行为对社会的实际危害程度，包括受害人的受伤情况、财物的损失程度以及公共秩序的受影响程度等。
- 被告人的主观恶性：法院会考察被告人的动机、目的以及犯罪时的心理状态，以判断其主观恶性的大小。
三、实例分析
举例来说，甲因一时冲动随意殴打乙致其轻微伤。案发后，甲主动向乙赔礼道歉并积极赔偿损失，取得了乙的谅解，并且甲有自首情节。在这种情况下，法院可能会对甲从轻处罚，如判处拘役几个月并适用缓刑。相反，丙纠集多人多次在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序，虽然事后取得了部分被害人的谅解，但丙有犯罪前科，法院在量刑时可能会综合考虑这些因素，在五年以上十年以下有期徒刑的幅度内从轻判处。
四、建议与注意事项
- 积极赔偿与道歉：在寻衅滋事案件中，积极赔偿被害人损失并取得谅解是体现悔罪态度、争取从轻量刑的重要途径。
- 全面配合司法程序：被告人应如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的调查和审判工作，以展现良好的认罪态度和悔罪表现。
- 寻求专业法律帮助：由于寻衅滋事案件的量刑涉及多个复杂因素，建议被告人或其家属在案件处理过程中寻求专业律师的帮助，以确保合法权益得到充分保护。
如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询。我会根据具体案情，提供更准确的法律分析和应对策略。