逾期催收联系通讯录是否违法，需根据具体情况判断，但通常未经同意的联系通讯录行为可能构成违法。以下从不同角度详细分析：
一、合法情形
获得明确授权：
- 如果借款人在借款合同中或通过其他书面形式明确授权贷款机构在逾期情况下可以向其通讯录中的特定联系人进行告知和沟通，那么在此授权范围内进行的联系是合法的。这种授权是双方自愿和明确约定的前提下的正当行为。
合理提醒与通知：
- 贷款机构在借款人逾期后，仅偶尔且合理地联系预留的紧急联系人，以询问借款人最新联系方式或转达还款提醒等，且未对紧急联系人进行骚扰、威胁、辱骂等不当行为，这种行为一般被视为在法律允许的合理催收范围内。
二、违法情形
未经同意的联系：
- 如果贷款机构或催收公司在未经借款人同意的情况下，擅自联系其通讯录中的联系人进行催收，这可能构成对借款人隐私权的侵犯，属于违法行为。根据《中华人民共和国民法典》，公民享有隐私权，任何组织或个人都不得非法侵扰或泄露他人的隐私信息。
不当催收手段：
- 催收机构在催收过程中采用暴力、威胁、侮辱、恐吓等不当手段，或者频繁、过度地联系借款人的通讯录联系人，对其正常生活造成严重干扰，同样属于违法行为。这种行为不仅侵犯了通讯录联系人的合法权益，还可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规。例如，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或其他信息，干扰他人正常生活的，将受到相应的法律处罚。
泄露个人信息：
- 贷款机构或催收公司未经借款人同意，擅自将其隐私信息（如欠款金额、逾期情况等）透露给无关的通讯录联系人，侵犯了借款人的隐私权，也属于违法行为。
恶意诱导或骚扰：
- 催收人员通过欺骗、误导等手段，恶意诱导通讯录联系人代替借款人偿还债务，或者对通讯录联系人进行持续骚扰，这种行为同样可能构成违法。
三、法律依据与维权途径
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》明确规定公民享有隐私权，并禁止任何组织或个人以非法方式侵犯他人的隐私权益。
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条也明确指出，多次发送侮辱、恐吓或其他信息，干扰他人正常生活的行为属于违法行为，并将受到相应的处罚。
维权途径：
- 如果遇到逾期催收联系通讯录的违法行为，借款人及受影响的联系人有权采取以下措施维护自身权益：
- 收集证据：保留相关证据，如电话录音、短信记录、微信聊天记录等，以便后续维权使用。
- 向监管部门投诉：向互联网金融协会、银保监会等监管部门进行投诉，要求对贷款机构或催收公司的违规行为进行查处。
- 报警处理：对于严重的违法行为，如暴力催收、威胁恐吓等，可以直接向公安机关报案。
- 法律诉讼：如果催收行为造成了严重的损害后果，如精神损害等，可考虑向法院提起民事诉讼，要求侵权方承担相应的赔偿责任。
总结：逾期催收联系通讯录是否违法，主要取决于催收行为是否得到借款人的同意、是否符合法律法规，以及是否对通讯录联系人的正常生活造成干扰或侵犯其合法权益。在面对此类情况时，借款人及受影响的联系人应了解自己的权益并采取适当的措施来应对，以确保自身合法权益不受侵害。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。