逾期后给通讯录打电话是否违法，需根据具体情况判断，以下从合法与不合法两种情形进行详细分析：
合法情形
获得明确授权：
- 若借款人在申请贷款时，已明确授权贷款机构在逾期情况下可以向其紧急联系人或通讯录中的特定联系人进行告知和沟通，那么在此授权范围内进行的联系是合法的。这种授权通常会在贷款合同中明确体现，或者通过其他书面形式得到借款人的确认。
- 举例：借款人在签订贷款合同时，合同中明确写明“若借款人逾期未还款，贷款机构有权联系其通讯录中的紧急联系人以了解情况”，且借款人已签字确认，则贷款机构在此范围内的联系行为合法。
合理提醒与通知：
- 贷款机构在借款人逾期后，仅偶尔且合理地联系预留的紧急联系人，以询问借款人最新联系方式或转达还款提醒等，且未对紧急联系人进行骚扰、威胁、辱骂等不当行为，这种行为一般被视为在法律允许的合理催收范围内。
- 举例：贷款机构在借款人逾期后，偶尔拨打其紧急联系人电话，询问借款人是否更换了联系方式，并提醒其尽快还款，且未对紧急联系人进行任何不当行为，则此行为合法。
不合法情形
暴力催收：
- 若贷款机构频繁拨打通讯录联系人电话，对其进行骚扰，严重影响其正常生活和工作，如每天多次拨打同一联系人电话，且在联系人明确表示不愿再配合后仍持续拨打，这种行为则构成不合法催收。
- 举例：贷款机构在借款人逾期后，每天多次拨打其通讯录中的多个联系人电话，进行骚扰和威胁，要求他们帮助催收或透露借款人的行踪，则此行为违法。
泄露个人信息：
- 贷款机构未经借款人同意，擅自将其隐私信息（如欠款金额、逾期情况等）透露给无关的通讯录联系人，侵犯了借款人的隐私权，属于违法行为。
- 举例：贷款机构在未经借款人同意的情况下，将其欠款金额和逾期情况透露给其通讯录中的多个无关联系人，导致借款人的隐私被泄露，则此行为违法。
虚假或误导性陈述：
- 向通讯录联系人散布关于借款人的虚假信息，如谎称其涉及犯罪等不实内容，造成借款人及其联系人名誉损害，同样属于违法行为。
- 举例：贷款机构为了迫使借款人尽快还款，向其通讯录中的联系人散布虚假信息，称借款人涉及诈骗等犯罪行为，导致借款人的名誉受损，则此行为违法。
法律依据与维权途径
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或其他信息，干扰他人正常生活的，将受到相应的法律处罚。因此，若遇到贷款机构存在上述不合法行为，借款人及受影响的联系人有权采取以下措施维护自身权益：
- 收集相关证据，如电话录音、短信记录等；
- 向互联网金融协会、银保监会等监管部门进行投诉；
- 通过法律途径提起诉讼，要求侵权方承担法律责任。
总结与建议：
逾期后给通讯录打电话是否违法，需根据具体情况判断。在任何情况下，催收行为都应遵守法律法规，尊重借款人的合法权益。借款人应提高法律意识，了解自己的权利和义务，在遇到不合法催收行为时及时采取措施保护自己的权益。同时，贷款机构也应加强自律，规范催收行为，确保催收活动在合法合规的框架内进行。若您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。