结论：行政处罚签了认罪认罚后，一般不可以直接撤案，但存在特定情形下可能撤案或不予处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、行政处罚与刑事案件撤案的区别
首先，需要明确的是，行政处罚与刑事案件的撤案是两个不同的概念。行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的行为所给予的制裁，而刑事案件的撤案则涉及刑事诉讼程序的终止。在行政处罚中，即使当事人签了认罪认罚，也并不意味着案件可以直接撤销，因为行政处罚的目的是维护行政管理秩序，而非追究刑事责任。
二、行政处罚中认罪认罚的法律效果
在行政处罚中，当事人签认罪认罚通常意味着其承认了违法事实，并愿意接受行政机关的处罚。这有助于行政机关快速查明事实，提高行政效率。然而，认罪认罚并不直接导致案件的撤销。行政机关在作出处罚决定时，仍需依据违法事实、性质、情节以及社会危害程度等因素进行综合判断。
三、可能撤案或不予处罚的情形
尽管行政处罚签了认罪认罚后一般不可以直接撤案，但在以下特定情形下，行政机关可能考虑撤案或不予处罚：
违法事实不成立：如果行政机关在调查过程中发现违法事实不成立，或者证据不足，无法证明当事人存在违法行为，那么行政机关应当撤销案件或作出不予处罚的决定。
情节轻微且及时改正：根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，对于违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，行政机关可以不予行政处罚。在这种情况下，即使当事人签了认罪认罚，行政机关也可能基于情节轻微且及时改正的事实，作出不予处罚的决定。
其他法定情形：除了上述两种情形外，还可能存在其他法定情形导致行政机关撤案或不予处罚。例如，当事人符合法定从轻、减轻或免除处罚的条件等。
四、建议与注意事项
了解法律规定：当事人在面对行政处罚时，应首先了解相关法律规定，明确自己的权利和义务。
积极配合调查：当事人应积极配合行政机关的调查工作，如实陈述事实，提供证据材料，以便行政机关快速查明事实。
寻求法律帮助：如果当事人对行政处罚有异议或认为存在撤案或不予处罚的情形，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
注意时效问题：在行政处罚过程中，当事人应注意时效问题，及时行使自己的权利，避免因超过时效而丧失救济机会。
如果您在行政处罚方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。