结论：在上诉过程中，一般不能仅针对事实认定提出上诉，上诉通常需要同时涉及事实认定和法律适用的问题，或者对一审判决中的法律适用有异议。不过，也存在一些特殊情况或程序下，可能允许对事实认定提出更具体的挑战。

详细分析：

1. 一般原则：

   • 在民事诉讼中，上诉是当事人对一审判决不服时，向上级法院请求重新审理的一种法律救济途径。
   • 上诉通常不是仅针对事实认定或法律适用中的某一方面，而是对一审判决的整体或部分内容提出异议。这是因为事实认定和法律适用往往是相互交织的，单纯的事实认定错误可能直接影响法律适用的正确性。

2. 上诉的常规内容：

   • 当事人在上诉时，通常需要指出一审判决在事实认定或法律适用上的错误，或者两者均有错误。
   • 上诉法院在审理时，会综合考虑一审判决的事实认定和法律适用，以及上诉人的上诉理由和证据，来作出新的判决。

3. 特殊情况或程序：

   • 再审程序：如果当事人认为一审判决存在严重的事实认定错误，且该错误影响了判决的公正性，他们可能通过再审程序来寻求救济。再审程序通常涉及对原判决的全面审查，包括事实认定和法律适用。但再审并非上诉的常规途径，而是针对已生效判决的特殊救济程序。
   • 部分上诉或特定程序：在某些特定情况下，如一审判决涉及多个独立请求或事项，当事人可能仅对其中一部分提出上诉。然而，即使在这种情况下，上诉也通常不是仅针对事实认定，而是涉及该部分请求或事项的整体判决。此外，某些特定程序（如小额诉讼程序）可能有其独特的上诉规则，但一般也不允许仅针对事实认定提出上诉。

4. 法律建议：

   • 如果您对一审判决中的事实认定有异议，并考虑提出上诉，建议您在准备上诉材料时，同时考虑法律适用的问题。即，分析一审判决在事实认定和法律适用上是否存在错误，以及这些错误如何影响了判决的公正性。
   • 咨询专业律师（在这里就是我啦，李剑敏律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷、经济纠纷、房产纠纷领域）可以帮助您更准确地识别一审判决中的问题，并制定有效的上诉策略。

总结与进一步思考：

在上诉过程中，一般不能仅针对事实认定提出上诉。上诉通常需要同时涉及事实认定和法律适用的问题。如果您对一审判决中的事实认定有异议，并考虑提出上诉，建议您全面分析一审判决，并咨询专业律师以制定有效的上诉策略。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。