结论：外访人员打电话到单位直言欠钱，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据其行为方式、内容及造成的后果综合判断。

分析角度一：行为性质与法律规定

1. 合法催收行为：如果外访人员仅是礼貌地告知单位员工其欠款情况，并请求协助联系债务人，且未泄露债务人的其他隐私信息，也未对债务人或单位造成不良影响，那么这种行为通常被视为合法的催收手段。根据《中华人民共和国民法典》中关于债权债务的规定，债权人有权采取合理方式追讨债务。

2. 违法催收行为：如果外访人员在催收过程中，采取辱骂、威胁、恐吓等不当手段，或者泄露债务人的隐私信息，对债务人或单位造成名誉损害或其他不良影响，那么这种行为就可能构成违法。具体来说，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于侮辱、诽谤、威胁他人人身安全等条款，甚至可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于侵犯公民个人信息罪、寻衅滋事罪等条款。

分析角度二：对债务人及单位的影响

1. 对债务人的影响：外访人员到单位直言欠钱，可能会对债务人的名誉和心理健康造成负面影响。如果债务人因此遭受精神损害，有权要求催收方承担相应的民事责任。

2. 对单位的影响：如果外访人员的行为扰乱了单位的正常工作秩序，或者对单位的声誉造成了损害，单位也有权要求催收方停止侵害并承担相应的法律责任。

法律建议：

1. 债务人角度：如果认为外访人员的催收行为违法或不当，债务人可以收集相关证据（如录音、录像、证人证言等），并向公安机关报案或向法院提起诉讼，要求催收方承担相应的法律责任。

2. 单位角度：如果外访人员的行为扰乱了单位的正常工作秩序或损害了单位的声誉，单位可以要求催收方立即停止侵害行为，并可以采取必要的措施（如报警、寻求法律援助等）来维护自身的合法权益。

后续行动建议：

• 对于债务人而言，建议尽快与债权人协商解决债务问题，避免催收行为的进一步升级。
• 对于单位而言，建议加强内部管理，明确禁止非本单位人员随意进入办公区域，并在必要时与债权人或催收方进行沟通，要求其采取合法、合理的催收方式。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。