结论：合同中约定的仲裁条款本身一般不可以直接“撤销”，但在特定条件下，基于仲裁裁决的错误或违法性，当事人可以向法院申请撤销仲裁裁决。此外，如果合同本身存在可撤销的情形，如因重大误解、欺诈、胁迫等订立的合同，那么整个合同（包括其中的仲裁条款）可能被撤销，但这属于合同撤销的范畴，而非直接撤销仲裁条款。

一、关于仲裁条款的不可直接撤销性

仲裁条款是合同双方约定将争议提交仲裁解决的条款，它具有独立性，即合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因此，仲裁条款本身一般不可以直接被撤销。

二、可申请撤销仲裁裁决的情形

尽管仲裁条款本身不可直接撤销，但如果仲裁裁决存在错误或违法性，当事人可以向法院申请撤销仲裁裁决。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：

1. 没有仲裁协议：即双方未签订有效的仲裁协议，或合同中未包含仲裁条款，且事后也未达成仲裁协议。
2. 裁决事项超出仲裁协议范围或仲裁委员会无权仲裁：仲裁机构仅能对仲裁协议约定范围内的事项进行仲裁，若裁决涉及合同外事项，或纠纷本身不在仲裁机构的受理范围内。
3. 仲裁庭组成或仲裁程序违反法定程序：包括仲裁员选定不当、未遵循法定步骤、未给予当事人充分陈述和辩论机会等。
4. 裁决所根据的证据是伪造的：若一方提供了伪造证据，且仲裁庭基于此作出了裁决。
5. 对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据：如对方隐瞒了关键证据，导致裁决结果不公正。
6. 仲裁员存在索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为：仲裁员应公正廉洁地履行职责，若存在上述行为，损害了仲裁的公正性。
7. 裁决违背社会公共利益：若人民法院认定裁决违背了社会公共利益。

三、合同本身可撤销的情形

如果合同本身存在可撤销的情形，如因重大误解、欺诈、胁迫等订立的合同，那么整个合同（包括其中的仲裁条款）可能被撤销。但需要注意的是，撤销合同并不等同于直接撤销仲裁条款，而是合同整体不再具有法律效力，包括其中的仲裁条款。在这种情况下，如果双方仍有争议需要解决，且未就争议解决方式达成新的协议，则可能需要根据法律规定或法院/仲裁机构的指引来确定争议解决方式。

四、实际操作建议

1. 仔细审查合同和仲裁条款：在签订合同时，务必仔细审查合同条款和仲裁条款，确保它们符合你的意愿和利益。
2. 及时行使撤销权：如果认为合同或仲裁裁决存在可撤销的情形，务必在法律规定的期限内行使撤销权，以免丧失权利。
3. 寻求专业法律帮助：由于申请撤销仲裁裁决或合同涉及复杂的法律程序和专业知识，建议向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。

希望以上解答能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。