在合同中，是可以约定仲裁作为解决争议的方式的。以下是对这一结论的详细阐述：
合同约定仲裁的有效性：
- 根据我国相关法律，合同双方可以在合同中明确约定，因合同引起的或与合同有关的任何争议，均提交给具体的仲裁委员会进行仲裁。
- 仲裁协议需具备请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项以及选定的仲裁委员会等关键内容，否则可能导致仲裁协议无效。
仲裁的特点与优势：
- 仲裁实行一裁终局制度，程序相对灵活高效，有助于快速解决争议。
- 仲裁通常具有保密性，能有效保护当事人的商业秘密和商业信誉。
- 仲裁员通常具备深厚的法律专业知识和丰富的实践经验，能够更准确地把握案件要点，作出专业裁决。
合同约定仲裁的注意事项：
- 在约定仲裁条款时，应确保其内容合法、明确且具体，避免使用模糊或含糊不清的表述。
- 应明确约定仲裁机构和地点，以避免后续争议。
- 不能同时约定仲裁和诉讼两种纠纷解决方式，否则仲裁协议将被认定为无效。
与诉讼的对比选择：
- 与仲裁相比，诉讼采用两审终审制，具有较强的规范性和公正性。
- 当事人在选择仲裁或诉讼时，应根据自身情况和争议性质进行权衡。
- 若追求快速、保密的解决方式，仲裁可能更为合适；若希望获得更具权威性的判决，诉讼可能更为适宜。
综上所述，合同中是可以约定仲裁作为解决争议的方式的。在约定仲裁条款时，应确保其内容合法、明确且具体，并遵循相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。