取消罢工自由条款主要是维护雇主的利益，同时也间接维护了社会秩序和公共利益。以下是对这一问题的详细分析：

一、维护雇主利益

1. 保障生产经营秩序：罢工行为往往会导致企业生产经营活动受阻，甚至陷入瘫痪状态。取消罢工自由条款，意味着劳动者在行使权利时受到一定限制，从而减少了罢工行为的发生，保障了雇主的正常生产经营秩序。
2. 降低经济损失：罢工不仅会导致企业直接的经济损失，如生产中断、订单违约等，还可能引发一系列间接损失，如客户流失、品牌形象受损等。取消罢工自由条款，有助于雇主避免或减少这些经济损失。
3. 增强雇主谈判地位：在劳动关系中，雇主和劳动者往往处于不对等的地位。罢工是劳动者表达诉求、争取权益的一种手段，但也可能被滥用。取消罢工自由条款，使得雇主在谈判中处于相对有利的地位，有助于维护雇主的合法权益。

二、维护社会秩序和公共利益

1. 维护社会稳定：罢工行为容易引发社会不满和冲突，甚至可能演变为社会动荡。取消罢工自由条款，有助于减少社会冲突和不稳定因素，维护社会秩序和公共安全。
2. 保障公共利益：某些行业或领域，如交通、能源、医疗等，罢工行为可能对公共利益造成严重影响。取消罢工自由条款，有助于保障这些关键行业的正常运转，维护公共利益不受损害。

三、法律平衡与劳动者权益保护

1. 法律平衡：虽然取消罢工自由条款主要维护了雇主的利益和社会秩序，但并不意味着完全剥夺了劳动者的权利。法律在限制罢工行为的同时，也规定了劳动者在特定条件下的罢工权，以及雇主在应对罢工时应承担的义务和责任。这种平衡有助于维护劳动关系的和谐稳定。
2. 劳动者权益保护：劳动者在面临不公正待遇或权益受损时，仍有权通过合法途径表达诉求、争取权益。例如，劳动者可以向劳动监察部门投诉、申请劳动仲裁或提起诉讼等。这些途径为劳动者提供了有效的维权方式，减少了罢工行为的必要性。

四、实际操作中的考量

1. 条款合法性：取消罢工自由条款必须符合法律法规的规定，不能侵犯劳动者的合法权益。否则，该条款可能因违法而无效。
2. 民主程序：在制定或修改相关条款时，应充分听取劳动者的意见和建议，确保条款的民主性和合理性。这有助于增强劳动者对条款的认同感和遵守意愿。
3. 替代性争议解决机制：为了减少罢工行为的发生，雇主和劳动者可以建立替代性争议解决机制，如协商、调解、仲裁等。这些机制有助于及时、有效地解决劳动争议，维护劳动关系的和谐稳定。

如有任何关于合同纠纷或劳动工伤方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。