公司股东内部可以约定不同于公司章程的分红和表决规则，但需满足一定条件并遵循相关法律规定。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律允许股东内部约定分红和表决规则
分红规则：
- 根据《公司法》的相关规定，股东按照实缴的出资比例分取红利；但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利的除外。这意味着，股东之间可以就分红比例进行特别约定，只要该约定不违反法律法规的强制性规定，且得到全体股东的一致同意，就可以优先于公司章程适用。
表决规则：
- 同样地，对于公司重大事项的表决，股东之间也可以约定不同于公司章程的表决方式。例如，在公司章程规定的一般事项需经代表二分之一以上表决权的股东通过的情况下，股东之间可以约定某些特定事项需经代表三分之二以上表决权的股东通过。这种约定同样需要全体股东的一致同意，并且不得违反法律法规的强制性规定。
二、股东内部约定的限制条件
全体股东一致同意：
- 股东之间的特别约定必须得到全体股东的一致同意。如果任何一位股东反对该约定，则该约定无法生效。这是保护股东平等权益的重要原则。
不违反法律法规的强制性规定：
- 股东之间的约定必须遵守国家法律法规的强制性规定。例如，不得约定违反公司资本维持原则、损害债权人利益的内容。否则，该约定将被视为无效。
不得损害公司及其他股东利益：
- 股东之间的约定应当公平合理，不得损害公司及其他股东的利益。如果约定导致公司或其他股东的利益受损，那么该约定可能面临被撤销或无效的风险。
三、实际操作中的建议
明确约定内容：
- 股东之间在约定分红和表决规则时，应当明确约定内容、适用范围、生效条件等关键条款。避免使用模糊或歧义的表述，以免引发后续纠纷。
书面形式固定：
- 为了确保约定的有效性和可执行性，建议股东之间将约定内容以书面形式固定下来，并由全体股东签字确认。这样可以在后续发生纠纷时提供有力的证据支持。
及时修改公司章程：
- 如果股东之间的约定与公司章程存在冲突或不一致之处，建议及时修改公司章程以反映股东之间的最新约定。这样可以避免公司章程与股东约定之间的矛盾和冲突。
咨询专业律师：
- 在进行股东内部约定时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助股东制定合法、有效、公平的约定内容。
示例说明：假设某公司有三位股东A、B、C，他们可以在公司章程之外另行签订一份股东协议，约定A股东享有60%的分红权，B和C股东各享有20%的分红权；同时约定对于公司重大投资事项需经全体股东一致同意方可实施。这样的约定只要得到A、B、C三位股东的一致同意，且不违反法律法规的强制性规定和公司章程的基本原则，就是合法有效的。
总结来说，公司股东内部可以约定不同于公司章程的分红和表决规则，但必须满足全体股东一致同意、不违反法律法规的强制性规定以及不损害公司及其他股东利益等条件。在实际操作中，建议明确约定内容、以书面形式固定、及时修改公司章程并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。