单位出具的证明，仅有公章而无经办人签名，在多数情况下是具有法律效力的，但具体效力需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、公章的法律意义

1. 法定效力：公章是单位对外行使权利、承担义务的重要凭证，具有法定的证明效力。加盖公章的文件通常被视为单位的正式意思表示，具有对外公示和确认的效力。
2. 代表单位意志：公章的加盖意味着该文件已经过单位内部的审核和批准程序，代表了单位的意志和决策。因此，在法律上，公章被视为单位身份和意志的象征。

二、签名的作用与替代性

1. 签名的作用：签名通常用于确认文件的真实性和签署人的身份，增加文件的可信度和执行力。在个人签署的文件中，签名是确认个人意愿和承担法律责任的重要方式。
2. 签名的替代性：在单位出具证明的情况下，如果文件上已加盖公章，且公章的真实性和合法性得到确认，那么签名并非绝对必要。因为公章本身已经代表了单位的意志和决策，无需再通过个人签名来额外确认。然而，在某些特定情况下，如涉及重大利益或需要更高程度证明力的场合，签名可能作为增强文件可信度的辅助手段。

三、影响法律效力的因素

1. 公章的真实性：如果公章是伪造的或未经合法授权的，那么即使文件上有公章，也不具有法律效力。因此，在确认文件效力时，必须首先验证公章的真实性和合法性。
2. 文件内容的合法性：如果文件内容违反法律法规或公序良俗，那么无论是否有公章和签名，都不具有法律效力。因此，在出具证明时，必须确保文件内容的合法性和合规性。
3. 特定领域的要求：在某些特定领域（如金融、医疗等），可能要求更为严格的证明形式，包括同时需要公章和签名。在这些领域中，必须遵循相关法规和行业规范的要求。
4. 内部管理规定：部分单位可能有内部规定，要求重要文件必须同时加盖公章并由负责人签字。若未遵循此类规定，可能影响文件在单位内部的认可度及执行效果。然而，这种内部规定通常不影响文件在外部的法律效力，除非该规定与法律法规相冲突或得到外部认可。

四、实际案例与操作建议

1. 实际案例：在日常商业活动和法律实践中，许多合同和证明文件仅加盖公章而未包含个人签名，这些文件在符合其他法定条件时仍被认定为有效。例如，在合同纠纷中，如果合同上加盖了双方的公章且内容合法合规，那么即使没有经办人的签名，合同仍然具有法律效力。
2. 操作建议：为确保文件的有效性和可执行性，建议在加盖公章的同时尽量获取相关负责人的签名。这不仅可以增强文件的可信度和执行力，还可以避免因缺乏签名而引发的潜在纠纷。若因特殊原因无法获得签名，应确保公章的真实性和合法性得到充分验证，并考虑在文件中注明无法获得签名的原因和情况。

总结来说，单位出具的证明仅有公章而无经办人签名，在多数情况下是具有法律效力的。但为了确保文件的有效性和可执行性，并避免潜在纠纷的发生，建议在可能的情况下尽量获取相关负责人的签名。如果您在合同纠纷领域遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。