在合同中同时约定诉讼方式及实现担保物权方式管辖法院的描述，可以遵循以下原则和示例进行撰写：

1. 明确约定原则：

   • 合同中应清晰、明确地约定两种争议解决方式（诉讼与实现担保物权）的管辖法院，避免使用模糊或容易引起歧义的表述。

2. 具体描述示例：

   • 诉讼管辖法院：可以约定为“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应首先友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向甲方（或乙方）所在地人民法院提起诉讼。”
   • 实现担保物权管辖法院：可以表述为“若因乙方不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，甲方有权就担保财产优先受偿，并就该优先受偿权向甲方（或特定）所在地人民法院申请实现担保物权。”或者更具体地，“在实现担保物权的过程中，若发生争议，双方同意由担保物所在地或者甲方所在地人民法院管辖。”

3. 综合描述方式：

   • 为了更全面地覆盖两种争议解决方式，可以在合同中设置专门的条款，如：“争议解决与管辖：
     • 因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权选择以下方式解决争议：

          - （1）向甲方所在地人民法院提起诉讼；
          - （2）若因乙方不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，甲方有权就担保财产优先受偿，并就该优先受偿权向甲方所在地或担保物所在地人民法院申请实现担保物权。”
       

4. 注意事项：

   • 合法性：确保约定的管辖法院符合《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，避免约定无效或违法的情况。
   • 明确性：约定的管辖法院应具体到某一法院，如“XX市XX区人民法院”，而不是泛泛地约定为“基层法院”或“中级法院”。
   • 一致性：如果合同中有多处涉及争议解决方式的约定，应确保这些约定之间的一致性，避免出现矛盾或冲突。

5. 法律后果：

   • 如果合同中未明确约定管辖法院，或者约定的管辖法院不符合法律规定，那么在发生争议时，双方可能需要根据《民事诉讼法》的相关规定，通过法定程序确定管辖法院，这可能会增加争议解决的成本和时间。

在撰写合同条款时，建议根据具体情况和实际需求进行定制，并确保条款的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。