接受房屋赔偿款以现金形式，主要可能带来以下几方面的影响，需根据具体情况谨慎考虑：
税务合规风险
根据现行税法规定，房屋赔偿款若属于因房屋拆迁、征收等法定情形获得的补偿，通常可享受免税政策（如《中华人民共和国土地增值税法》及其实施条例中关于拆迁补偿的免税规定）。但若以现金形式接收，需确保赔偿方已依法履行代扣代缴义务（如涉及个人所得税时），否则可能面临税务机关追缴税款及滞纳金的风险。建议：要求赔偿方提供税务合规证明，或自行咨询税务机关确认免税条件。
资金安全风险
现金交易缺乏银行转账等电子记录，一旦发生纠纷（如赔偿金额争议、赔偿方否认支付等），举证难度显著增加。例如，若赔偿方主张已支付现金但无法提供收据或证人，受偿方可能因无法证明未收到款项而承担不利后果。建议：若必须接受现金，应要求赔偿方出具加盖公章或签字的书面收据，并注明金额、支付方式、支付时间等关键信息，最好有第三方见证人在场。
法律程序便利性
在诉讼或仲裁中，银行转账记录是证明资金往来的直接证据，而现金交易需依赖其他间接证据（如收据、证人证言等），证明力相对较弱。若涉及大额赔偿，现金形式可能增加法律程序的复杂性和不确定性。建议：优先选择银行转账等可追溯的支付方式，以降低后续法律风险。
合同履行风险
若赔偿协议中明确约定支付方式为银行转账，赔偿方擅自以现金支付可能构成违约。受偿方有权拒绝接收并要求赔偿方按约定方式履行，否则可能影响赔偿协议的效力。建议：在签订赔偿协议时，明确约定支付方式、账户信息及违约责任，避免因支付方式争议影响权益实现。
总结与建议：
接受房屋赔偿款以现金形式存在税务、资金安全、法律程序及合同履行等多方面风险。若条件允许，建议优先选择银行转账等可追溯的支付方式；若必须接受现金，应严格履行书面确认手续，并保留相关证据以备不时之需。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业法律意见。