仲裁赔偿金在法律上并未明确规定必须以何种形式支付，因此从原则上讲，双方是可以约定以现金形式支付的。不过，在实际操作中，是否接受现金支付还需考虑多个因素，以下从不同角度为你详细分析：

1. 仲裁机构的通常做法：

   • 仲裁机构在裁决赔偿金时，通常会倾向于以银行转账等可追溯、可记录的方式支付，以确保支付过程的透明度和可证明性。
   • 然而，如果双方当事人在仲裁过程中或裁决后达成一致，明确同意以现金形式支付赔偿金，并且这种支付方式不违反法律法规的强制性规定，那么仲裁机构或法院一般不会干涉。

2. 现金支付的风险与考量：

   • 风险：现金支付存在难以证明支付事实的风险。一旦发生纠纷，如对方否认已收到赔偿金，支付方可能难以提供有效证据证明支付行为的发生。
   • 考量：因此，如果双方选择现金支付，建议采取一些额外的措施来降低风险，如要求对方出具收条、进行录音录像等，以留下支付证据。

3. 法律建议：

   • 优先选择可追溯支付方式：为了保障双方的权益，建议优先选择银行转账等可追溯、可记录的支付方式。这样不仅可以确保支付过程的透明度，还可以在发生纠纷时提供有力的证据。
   • 明确约定支付方式：如果双方确实希望以现金形式支付赔偿金，建议在仲裁协议或裁决书中明确约定支付方式、支付时间、支付地点等具体细节，并要求对方出具收条等书面证据。
   • 咨询专业律师：在涉及仲裁赔偿金的支付问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为你提供法律建议，帮助你制定合适的支付方案，并降低潜在的法律风险。

总结来说，虽然仲裁赔偿金在法律上并未明确规定必须以何种形式支付，但考虑到现金支付的风险和难以证明性，建议优先选择可追溯、可记录的支付方式。如果双方确实希望以现金形式支付，应明确约定支付细节并留下书面证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。