结论前置：追一人股东的连带责任，并不需要先执行公司财产后才能起诉股东。在符合法定情形下，债权人可以直接起诉一人股东要求其承担连带责任。
详细分析：
一人有限责任公司的特殊性：
- 根据《公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东若不能证明公司财产独立于其个人财产，则需对公司债务承担连带责任。这一规定体现了法律对一人有限责任公司财产混同风险的特别防范，旨在保护债权人的利益。
直接起诉股东的情形：
- 在一人有限责任公司中，如果债权人发现股东存在财产混同、滥用公司法人独立地位等情形，无需先执行公司财产，可以直接起诉股东要求其承担连带责任。这是因为，在这些情形下，股东的个人财产与公司财产已经难以区分，股东实际上已经丧失了有限责任的保护。
执行程序与诉讼程序的关系：
- 执行程序是在诉讼程序获得胜诉判决后，对判决内容的强制实现过程。在追一人股东的连带责任时，债权人可以先通过诉讼程序确认股东的连带责任，然后再通过执行程序实现债权。但并不意味着必须先执行公司财产后才能起诉股东。
实际操作建议：
- 债权人在追一人股东的连带责任时，应首先收集证据证明股东存在财产混同、滥用公司法人独立地位等情形。这些证据可以包括公司财务账目、银行流水、股东个人财产与公司财产的往来记录等。
- 债权人可以直接向法院提起诉讼，要求股东承担连带责任。在诉讼过程中，股东需要承担证明公司财产独立于其个人财产的举证责任。如果股东无法提供充分证据证明这一点，法院将判决股东承担连带责任。
特殊情形下的考虑：
- 如果一人有限责任公司的股东能够证明公司财产独立于其个人财产，那么债权人就不能直接起诉股东要求其承担连带责任。在这种情况下，债权人需要先执行公司财产，如果公司财产不足以清偿债务，再考虑其他法律途径。
法律后果：
- 如果债权人成功起诉一人股东并获得胜诉判决，股东将需要以其个人财产对公司债务承担连带责任。这意味着，如果公司财产不足以清偿债务，债权人可以直接执行股东的个人财产来满足债权。
总结与建议：
追一人股东的连带责任并不需要先执行公司财产后才能起诉股东。在符合法定情形下，债权人可以直接起诉一人股东要求其承担连带责任。为了确保诉讼的成功率，债权人在起诉前应充分收集证据证明股东存在财产混同、滥用公司法人独立地位等情形。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。