在三方责任中，您确实可以选择只起诉其中一方，但具体能否实现以及后续的法律效果，需根据实际情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 诉讼权利的角度：

   • 在民事诉讼中，原告有权选择起诉谁以及起诉多少被告。这是原告的基本诉讼权利。因此，如果您认为只有一方需要承担责任，或者您只想追究其中一方的责任，您完全有权只起诉这一方。

2. 法律责任的角度：

   • 然而，是否能够只起诉一方并成功获得赔偿，取决于该方是否确实需要承担法律责任。如果三方都有责任，但您只起诉了一方，而该方并非全部或主要责任方，那么您可能无法获得全额赔偿，甚至可能因证据不足或法律关系复杂而败诉。
   • 另外，如果未被起诉的其他方与案件有法律上的利害关系，他们可能会作为第三人参与诉讼，或者法院在审理过程中认为有必要追加他们为被告，以确保案件的公正审理。

3. 诉讼策略的角度：

   • 从诉讼策略上看，只起诉一方可能是一种简化诉讼、降低诉讼成本的选择。但这也可能带来风险，如上述提到的赔偿不足或败诉风险。
   • 如果您认为其他方也有责任，但出于某种原因（如证据收集困难、对方偿付能力有限等）暂时不想起诉他们，您可以考虑在起诉时保留对其他方的追责权利，或者在获得胜诉判决后，再根据实际情况决定是否对其他方提起诉讼。

4. 实际操作的角度：

   • 在实际操作中，您需要准备充分的证据来证明您所起诉的一方确实需要承担法律责任。这可能包括合同、协议、转账记录、聊天记录等。
   • 同时，您也需要了解并遵守诉讼程序的相关规定，如起诉状的撰写、证据的提交、庭审的参与等。

建议：

• 在决定只起诉一方之前，建议您先咨询专业律师（比如我，孙天翔律师，专注于经济纠纷、民间借贷领域），对案件进行全面的评估和分析。
• 律师可以帮助您确定诉讼策略、准备证据材料、撰写起诉状等，以提高诉讼的成功率和效率。
• 如果您在诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，也可以随时向我咨询。