结论前置：本金已还但利息未还的情况下，债权人有权起诉要求借款人支付剩余利息，且借款人需承担相应的法律责任。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据与合同义务
合同约定与法律保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条，借款人应当按照约定的期限支付利息。这意味着，如果借款合同中明确约定了利息的支付方式、金额和期限，借款人必须履行该义务，否则将构成违约。
- 法律保护范围内的利息（如民间借贷利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍）是合法的，出借人有权通过法律途径追讨。
未约定或约定不明确的情况：
- 如果自然人之间借款，未约定利息或约定不明确，则视为无利息（《民法典》第六百八十条）。但这种情况并不常见，且通常会在借款时或借款后通过协商明确。
- 对于非自然人之间的借款，如果未约定利息或约定不明确，法院会结合交易方式、习惯等因素确定利息。若有利息而借款人未支付，出借人同样可以起诉要求支付。
违约责任：
- 根据《民法典》第六百七十六条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。这进一步强调了借款人按时支付利息的义务。
二、起诉条件与程序
起诉条件：
- 债权人起诉需有明确的被告、具体的诉讼请求、事实和理由，并提供借款合同、转账记录等证据以证明借款事实和利息未支付的情况。
诉讼时效：
- 借款纠纷的诉讼时效通常为三年，从还款期限届满之日起算。如果超过诉讼时效，债权人可能面临被告的抗辩，但在诉讼时效内主张权利或存在时效中止、中断情形的，则不受此限制。
三、法律后果与影响
信用影响：
- 未按时偿还利息将损害借款人的信用记录，影响其未来申请金融服务（如贷款、信用卡）以及日常生活（如租房、就业等）。
强制执行：
- 如果借款人长期拖欠利息且经法院判决后仍不履行，可能被纳入失信被执行人名单，受到信用惩戒，包括限制高消费、冻结账户等。
- 债权人还可以申请强制执行，对借款人的财产进行查封、扣押、拍卖以清偿债务。
四、特殊情况与处理
利息约定问题：
- 如果利息约定不明确或违反法律规定（如过高），超出部分可能不受法院支持。但合法利息部分仍可起诉要求支付。
协商解决：
- 在起诉前，借款人与出借人可以尝试协商解决纠纷，如延期支付、分期支付等。这有助于避免诉讼成本和时间消耗。
五、综合分析与建议
- 借款人角度：应增强诚信和法律意识，按约履行还款义务，包括本金和利息。如果遇到困难无法按时支付利息，应与出借人积极沟通并寻求解决方案。
- 出借人角度：在决定起诉前，应权衡诉讼成本与效益，准备充分证据，并在诉讼时效内主张权利。如果可能的话，可以尝试与借款人协商解决纠纷以节省时间和成本。
- 总体建议：借贷双方应明确合同条款并遵守法律法规。在发生纠纷时，首先尝试协商解决；如果无法达成一致，则应依法通过法律途径维护自身权益。
综上所述，本金已还但利息未还的情况下，债权人依法有权起诉要求借款人支付剩余利息，并可能面临信用损害、强制执行等后果。因此，建议借贷双方在发生纠纷时积极沟通并寻求解决方案，以维护各自合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。