结论：仅凭转账记录，且对方主张是工资而无法提供用工合同的情况下，不能直接认定为借款关系，但你可以通过收集其他证据来尝试证明借款事实的存在。

分析说明：

1. 转账记录的性质：

   • 转账记录本身只能证明资金从一方账户转移到了另一方账户，它并不能直接证明这笔资金的性质是借款还是工资、赠与或其他。
   • 在法律上，要证明借款关系，除了转账记录外，还需要有能够证明双方存在借款合意的证据，如借条、借款协议、聊天记录等。

2. 对方的主张与举证责任：

   • 对方主张转账是工资，那么对方需要承担举证责任，证明双方存在劳动关系或雇佣关系，以及转账是工资的支付。
   • 如果对方无法提供用工合同或其他能够证明劳动关系的证据，那么其主张可能难以得到法院的支持。

3. 你的举证责任与策略：

   • 既然对方主张是工资，而你主张是借款，那么你需要承担举证责任，证明双方存在借款关系。
   • 除了转账记录外，你可以尝试收集其他证据，如与对方的聊天记录、通话录音、证人证言等，这些证据可能能够证明你曾向对方出借资金，并且对方有还款的意愿或承诺。
   • 如果可能的话，你还可以尝试与对方协商，让对方出具借条或借款协议，以明确双方的权利义务关系。

4. 法律后果与建议：

   • 如果无法证明借款关系，而对方又坚持主张是工资，那么法院可能会根据双方提供的证据和案件事实，综合判断转账的性质。
   • 在这种情况下，我建议你积极收集证据，证明借款事实的存在。如果证据不足或无法收集，你也可以考虑与对方协商解决，或者寻求法律援助或咨询专业律师（虽然此处我作为律师已经给出了建议，但在实际操作中，如果情况复杂，寻求更多专业意见也是明智之举），以了解你的权利和义务，以及可能的法律后果。

行动建议：

• 立即开始收集所有可能与借款相关的证据，包括转账记录、聊天记录、通话录音等。
• 尝试与对方协商，看是否能够达成还款协议或让对方出具借条。
• 如果协商无果，且证据充分，你可以考虑向法院提起诉讼，要求对方偿还借款。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为。