在“小三”告重婚罪的案件中，法院是否要做亲子鉴定，这并非一个必然的程序，而是取决于案件的具体情况和证据需求。以下从几个角度为你详细分析：

1. 重婚罪的构成要件与亲子鉴定的关系

   • 重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。其构成要件主要包括两个方面：一是行为人具有重婚的行为，即有配偶者又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚；二是行为人主观上具有故意，即明知自己的行为会破坏他人的婚姻关系而仍然为之。
   • 亲子鉴定，通常用于确定父母与子女之间的生物学关系。在重婚罪的案件中，亲子鉴定并不是构成重婚罪的直接证据，它更多地是用于辅助证明某些与案件相关的事实，比如是否存在非婚生子女等。然而，即使存在非婚生子女，也并不能直接证明重婚罪的成立，因为重婚罪的核心在于“结婚”行为，而非生育行为。

2. 法院决定是否进行亲子鉴定的考量因素

   • 证据的充分性：如果现有的证据已经足够证明重婚罪的成立，比如有配偶者与他人以夫妻名义共同生活的照片、视频、证人证言等，那么法院可能就不会再要求进行亲子鉴定。因为亲子鉴定并不是证明重婚罪的必要证据。
   • 案件的争议焦点：如果案件的争议焦点在于是否存在非婚生子女，以及这些子女是否与被告人有生物学上的关系，那么法院可能会考虑进行亲子鉴定。但这仍然取决于其他证据的充分性和案件的具体情况。
   • 当事人的申请与同意：亲子鉴定通常需要当事人的同意和配合。如果一方当事人拒绝进行亲子鉴定，而另一方又无法提供其他充分证据证明其主张，那么法院可能就不会强制进行亲子鉴定。

3. 亲子鉴定在重婚罪案件中的实际作用

   • 在某些情况下，亲子鉴定可能作为辅助证据，用于证明被告人与“小三”之间存在长期、稳定的关系，从而间接支持重婚罪的指控。但这仍然需要结合其他证据来综合判断。
   • 亲子鉴定结果并不能直接决定重婚罪的成立与否。即使亲子鉴定结果显示被告人与“小三”的子女存在生物学上的关系，也并不能直接证明被告人构成了重婚罪。因为重婚罪的成立还需要满足“结婚”这一核心要件。

建议：

• 如果你或他人面临“小三”告重婚罪的案件，不要过分依赖亲子鉴定来证明或反驳指控。而应该积极收集其他与案件相关的证据，比如共同生活的照片、视频、证人证言等，以形成完整的证据链。
• 如果你对案件的具体情况或证据收集有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。