在开庭前，原被告在提交的证据上承认对自己不利的事情，这确实构成自认。以下是对这一问题的详细分析：
一、自认的定义与构成要件
自认，在法律上通常指的是当事人在诉讼过程中，对不利于自己的事实予以承认的意思表示。这种承认可以是明示的，也可以是默示的，但必须是在诉讼过程中，且针对的是不利于自己的事实。自认一旦成立，将对当事人产生法律上的约束力，即对方无需再就该事实进行举证，而法院也将直接认定该事实为真实。
二、开庭前提交证据时承认不利事实的自认效力
时间节点不影响自认的成立：自认的成立并不受时间节点的严格限制，无论是在开庭前、开庭中还是开庭后，只要当事人在诉讼过程中对不利于自己的事实予以承认，都可能构成自认。因此，在开庭前提交证据时承认不利事实，同样具有自认的效力。
证据形式不影响自认的认定：自认可以通过多种方式作出，包括但不限于口头陈述、书面声明、提交证据等。在开庭前提交证据时，如果当事人在证据中明确承认了不利于自己的事实，这同样构成自认。法院在审理案件时，会综合考虑证据的内容、形式以及当事人的陈述等因素，来认定自认是否成立。
三、自认的法律后果
免除对方举证责任：一旦自认成立，对方无需再就该事实进行举证，从而减轻了对方的诉讼负担。
法院直接认定事实：法院在审理案件时，会直接将自认的事实作为真实事实予以认定，除非有相反证据足以推翻该自认。
对自认方的约束力：自认一旦成立，将对自认方产生法律上的约束力。自认方在后续的诉讼过程中，不得随意撤销或变更其自认的内容，除非能够证明其自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符。
四、特殊情况下的自认撤销
虽然自认一旦成立具有法律上的约束力，但在某些特殊情况下，自认方可以申请撤销其自认。这些特殊情况通常包括：
受胁迫或重大误解：如果自认方能够证明其自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的，且与事实不符，那么其可以申请撤销自认。
自认内容与事实不符：如果自认方在后续诉讼过程中发现了新的证据，能够证明其自认内容与事实不符，那么其也可以申请撤销自认。但需要注意的是，这种撤销申请需要满足一定的条件，并经过法院的审查批准。
建议：在诉讼过程中，当事人应谨慎对待自己的陈述和提交的证据，避免在不经意间作出对自己不利的自认。如果确实需要承认某些不利事实，应充分考虑其法律后果，并在必要时咨询专业律师的意见。如果您在合同纠纷或离婚财产纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。