在债务债权（民间借贷）纠纷中，若原告举证一个欠条，而被告抗辩欠条的内容不是同时形成的，举证责任通常由被告承担。以下是对这一问题的详细分析：

法律背景与举证责任分配

在民事诉讼中，举证责任的一般原则是“谁主张，谁举证”。即，提出主张的一方需要提供证据来支持其主张。在民间借贷纠纷中，原告通常需要提供欠条等证据来证明借款事实的存在以及借款的具体金额、时间等要素。然而，当被告对欠条的形成时间提出抗辩，认为欠条的内容并非同时形成时，举证责任就发生了转移。

被告抗辩欠条内容非同时形成的举证责任

1. 抗辩理由的提出：被告在庭审中提出欠条内容非同时形成的抗辩，这通常意味着被告认为欠条上的某些部分（如签名、日期、金额等）是在其他时间添加或修改的。

2. 举证责任的承担：根据民事诉讼的举证责任分配原则，被告需要对其抗辩理由提供证据支持。这可能包括提供鉴定意见、证人证言、其他相关证据等，以证明欠条的内容确实存在非同时形成的情况。

3. 鉴定申请与费用承担：在实践中，被告为了证明其抗辩理由，往往会申请对欠条的形成时间进行鉴定。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，鉴定费用通常由申请鉴定的一方（即被告）承担。如果鉴定结果支持被告的抗辩理由，即欠条内容确实非同时形成，那么鉴定费用可能会根据案件的具体情况由双方分担或由原告承担。但这一费用的承担并非绝对，还需根据法院的最终判决来确定。

可能的法律后果与建议

1. 法律后果：如果被告无法提供充分证据证明其抗辩理由，那么法院可能会认定欠条的内容是同时形成的，从而支持原告的主张。反之，如果被告提供了充分证据证明欠条内容非同时形成，那么法院可能会对欠条的效力产生质疑，进而影响案件的判决结果。

2. 建议：

   • 对于原告：在提供欠条作为证据时，应确保欠条的内容真实、完整且未被篡改。如果可能的话，可以提供其他辅助证据（如转账记录、聊天记录等）来支持其主张。
   • 对于被告：如果认为欠条的内容非同时形成，应及时提出抗辩并申请鉴定。同时，应积极收集其他相关证据来支持其抗辩理由。
   • 双方均应注意：在诉讼过程中，应遵守法庭纪律和诉讼程序，尊重法官的判决结果。如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

综上所述，当被告抗辩欠条的内容不是同时形成时，举证责任通常由被告承担。被告需要提供充分证据来支持其抗辩理由，否则可能会承担不利的法律后果。如果你在债务债权（民间借贷）领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。