结论前置：骨折情况下交警采用事故责任简易程序，对后续起诉及伤残鉴定一般没有直接影响，但可能会在程序推进和证据收集方面产生一些间接影响。下面我将从多个角度详细分析这个问题。
一、简易程序与普通程序的区别
首先，我们需要明确简易程序与普通程序在交通事故处理中的区别。简易程序通常适用于事实清楚、责任明确、损失不大的交通事故，其特点是处理迅速、程序简便。而普通程序则适用于较为复杂、争议较大的事故，处理过程相对繁琐，但能更全面地保障当事人的权益。
在骨折等伤害情况下，如果事故责任明确，且双方对责任划分无异议，交警可能会选择适用简易程序。这并不意味着简易程序会损害当事人的权益，而是为了提高处理效率，减少当事人的等待时间。
二、简易程序对后续起诉的影响
起诉权利不受影响：无论交警采用简易程序还是普通程序，当事人都有权在事故发生后向法院提起诉讼，要求赔偿损失。简易程序不会剥夺当事人的起诉权利。
证据收集可能受限：在简易程序中，由于处理迅速，可能无法像普通程序那样进行详细的现场勘查、证据收集等工作。这可能会在一定程度上影响后续起诉时的证据充分性。然而，如果当事人在事故发生后及时自行收集了相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），则可以在起诉时提供这些证据来支持自己的主张。
责任认定书的作用：交警出具的事故责任认定书是后续起诉的重要证据之一。在简易程序中，交警同样会出具责任认定书，明确双方的责任比例。这份认定书在后续起诉中具有法律效力，可以作为法院判决的依据。
三、简易程序对伤残鉴定的影响
鉴定时机不受影响：伤残鉴定通常是在治疗终结后进行的，以评估当事人的伤残程度。无论交警采用何种程序处理事故，都不会影响伤残鉴定的时机。当事人可以在治疗结束后，根据自身情况选择合适的鉴定机构进行鉴定。
鉴定结果的有效性：伤残鉴定结果是由具有资质的鉴定机构出具的，具有法律效力。无论事故是适用简易程序还是普通程序处理，鉴定结果的有效性都不会受到影响。法院在审理案件时，会依据鉴定结果来认定当事人的伤残程度，并据此判决赔偿金额。
四、建议与注意事项
及时收集证据：无论交警采用何种程序处理事故，当事人都应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据在后续起诉和伤残鉴定中可能起到关键作用。
关注责任认定书：交警出具的事故责任认定书是后续起诉的重要证据之一。当事人应认真核对认定书中的内容，确保责任划分准确无误。如有异议，应及时向交警部门提出复核申请。
选择合适的鉴定机构：在治疗终结后，当事人应选择具有资质的鉴定机构进行伤残鉴定。鉴定机构的选择可能影响鉴定结果的准确性和有效性，因此当事人应谨慎选择。
咨询专业律师：在处理交通事故和后续起诉过程中，当事人可能会遇到各种法律问题。如有需要，可以随时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。
综上所述，骨折情况下交警采用事故责任简易程序对后续起诉及伤残鉴定一般没有直接影响，但可能会在程序推进和证据收集方面产生一些间接影响。当事人应了解简易程序与普通程序的区别，及时收集证据，关注责任认定书，选择合适的鉴定机构，并在需要时咨询专业律师。