结论前置：骨折后发生交通事故，对于伤残鉴定的结果确实可能产生影响，但具体影响程度需结合骨折部位、恢复情况、鉴定时机以及鉴定机构的专业性等多方面因素综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
骨折部位与恢复情况：
- 骨折部位的不同，如四肢、脊柱或颅骨等，对伤残等级的影响各异。例如，四肢骨折若导致关节功能障碍，可能构成较高等级的伤残；而脊柱骨折若未造成明显神经损伤或功能障碍，伤残等级可能相对较低。
- 恢复情况也是关键因素。若骨折愈合良好，未留下明显后遗症，伤残等级可能较低；反之，若骨折愈合不良，出现畸形愈合、慢性疼痛或功能障碍等，伤残等级可能较高。
鉴定时机：
- 鉴定时机的选择对伤残等级评定至关重要。一般而言，骨折在治疗终结后3-6个月进行鉴定较为合适，此时骨折已基本愈合，功能恢复情况也相对稳定。
- 对于涉及关节功能障碍的骨折，可能需要更长时间观察，建议6个月甚至更久后进行鉴定，以确保伤残等级评定的准确性。若过早进行鉴定，可能因骨折未完全愈合或功能未完全恢复而导致伤残等级评定偏低。
鉴定机构的专业性：
- 选择具有合法资质且在交通事故伤残鉴定方面经验丰富、专业性强的机构进行鉴定，是确保伤残等级评定准确性的关键。
- 专业的鉴定机构能够综合考虑骨折部位、恢复情况、鉴定时机等多方面因素，给出客观、公正的伤残等级评定结果。
其他影响因素：
- 除了骨折本身的情况外，交通事故中的责任划分、受害者的年龄、职业等因素也可能对伤残鉴定结果产生影响。例如，若受害者在交通事故中承担主要责任，可能影响其获得赔偿的金额；若受害者年龄较大或从事体力劳动，骨折对其生活和工作的影响可能更大，从而影响伤残等级的评定。
法律建议：
- 在发生交通事故导致骨折后，受害者应及时就医并保存好相关病历资料，以便后续进行伤残鉴定。
- 在选择鉴定机构时，应仔细核查其资质和信誉，避免选择不具备法定鉴定资格或专业性不强的机构。
- 在鉴定过程中，受害者应如实陈述受伤经过、治疗情况和身体状况，积极配合检查和测试，以确保伤残等级评定的准确性。
- 若对鉴定结果有异议，受害者可在规定时间内提出重新鉴定申请，并说明重新鉴定的理由。
可能后果：
- 若伤残等级评定准确，受害者将能够获得与其损伤程度相适应的赔偿，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。
- 若伤残等级评定偏低或偏高，可能导致受害者获得的赔偿金额不足或过多，从而引发纠纷或诉讼。因此，选择合适的鉴定时机和机构、准备充分的鉴定材料、进行全面的鉴定项目评估以及积极配合鉴定工作，都是确保受害者获得公正、合理赔偿的关键。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。