交通事故导致的工伤伤残鉴定结果，通常不会因鉴定机构或鉴定人认为“过高”而直接影响其法律效力，但可能因程序或实体问题引发复核或诉讼。以下从不同角度详细分析：

1. 鉴定结果的法律效力

• 独立性原则：工伤伤残鉴定由劳动能力鉴定委员会（或指定机构）独立进行，其结论基于医学检查、功能评估等客观标准，不受外部主观评价（如“过高”）影响。只要鉴定程序合法、依据充分，结果即具有法律效力。
• 例外情形：若鉴定过程存在程序违法（如未通知当事人到场、鉴定人资质不符）或实体错误（如未依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准），利害关系人可申请重新鉴定或提起行政诉讼。

2. 交通事故与工伤的竞合处理

• 双重赔偿原则：根据《社会保险法》及司法实践，交通事故导致的工伤可同时主张交通事故赔偿和工伤赔偿（医疗费、误工费等除外）。伤残等级鉴定可能涉及两套标准：
  • 交通事故伤残：依据《人体损伤致残程度分级》，由司法鉴定机构评定；
  • 工伤伤残：依据《劳动能力鉴定标准》，由劳动能力鉴定委员会评定。
• 结果差异处理：若两份鉴定结论等级不同（如交通事故评9级、工伤评8级），赔偿金额按各自标准计算，互不影响。但若用人单位或保险公司对工伤鉴定结果有异议，可依法申请复核或重新鉴定。

3. 对“鉴定过高”的救济途径

• 申请重新鉴定：根据《工伤保险条例》第28条，自劳动能力鉴定结论作出之日起1年后，工伤职工或用人单位认为伤残情况变化的，可申请复查鉴定。若鉴定程序违法或结论明显错误，也可在收到结论后15日内向省级劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。
• 行政诉讼：若对鉴定结论不服且复核未果，可就工伤保险待遇行政确认行为提起诉讼，由法院审查鉴定合法性。

4. 实务建议

• 保留证据：确保鉴定过程（如检查记录、影像资料）和结果（鉴定报告）完整，以备复核或诉讼使用。
• 专业协助：若对鉴定结果有异议，建议委托律师分析鉴定程序是否合法、结论是否依据充分，并制定应对策略。
• 及时行动：注意申请重新鉴定或诉讼的时效限制，避免因逾期丧失权利。

总结：交通事故导致的工伤伤残鉴定结果本身具有独立性，但若存在程序或实体问题，可通过法定途径救济。若您对具体鉴定结论有疑问，可直接向我咨询，我将结合案情和证据提供专业分析。